Студент Красноярского политехнического института Ануфриев С.А. занимался в
краевой научной библиотеке. Во время занятия он вырвал из редкой книги по математике
несколько страниц с формулами и вложил их в свою тетрадь с конспектами. При сдаче книги этот факт был обнаружен. По факту порчи книги работники библиотеки составили
акт.
Директор библиотеки Александрова С.И. узнала место учебы студента
Ануфриева С.А. и, не посоветовавшись с юристом, направила главному бухгалтеру
института акт о порче книги и заявление об удержании из стипендии Ануфриева
стоимости книги в десятикратном размере.
Какую консультацию о форме защиты права библиотеки должен дать юрист, если бы
к нему обратились представители администрации краевой научной библиотеки? Правомерны ли действия директора?
Другие предметы Университет Ответственность за ущерб, причиненный имуществу гражданское процессуальное право актуальные проблемы защита прав библиотеки действия директора библиотеки порча книги ответственность студента консультация юриста удержание из стипендии акт о порче книги правомерность действий
В данной ситуации действия директора библиотеки Александровой С.И. не являются правомерными. Давайте разберем, почему это так и какие шаги следует предпринять для защиты прав библиотеки.
1. Правомерность действий директора библиотеки:
2. Консультация юриста по защите прав библиотеки:
Таким образом, действия директора библиотеки были поспешными и не соответствуют установленным правовым процедурам. Библиотека должна следовать законным путям взыскания ущерба через судебные органы, обеспечивая соблюдение прав всех сторон.