Вопрос о субъекте познания в современной гносеологии является важным и многогранным. Давайте разберем предложенные варианты и определим, кто или что может считаться субъектом познания.

1. Технические средства (компьютер, научное оборудование и т.д.): В этом случае мы говорим о инструментах, которые помогают в процессе познания. Однако, сами по себе они не могут быть субъектами, так как не обладают сознанием и способностью к мышлению.
2. Реальный ученый или философ: Это наиболее очевидный вариант. Ученые и философы являются носителями знания и активно участвуют в процессе познания. Они формулируют гипотезы, проводят исследования и интерпретируют результаты, что делает их субъектами познания.
3. Мыслительный коллектив: Этот вариант также имеет право на существование. Научные открытия часто происходят в результате коллективной работы. Группы ученых, работающие над одной проблемой, могут рассматриваться как субъекты познания, так как они объединяют свои знания и идеи для достижения общего результата.
4. Абстрактный индивид: Этот термин может относиться к концептуальному представлению о человеке как носителе познания. Однако, в отличие от реального ученого или мыслительного коллектива, абстрактный индивид не имеет конкретного выражения и может быть менее эффективным в контексте практического познания.

Таким образом, наиболее правильными ответами будут реальный ученый или философ и мыслительный коллектив. Они оба активно участвуют в процессе познания и могут рассматриваться как субъекты гносеологического процесса. Технические средства и абстрактный индивид не могут быть полноценными субъектами, так как не обладают необходимыми качествами для активного познания.