Судебная повестка о вызове в судебное заседание административного ответчика вручена его соседу по лестничной площадке. Сосед расписался в данной повестке. Является ли подобное извещение надлежащим уведомлением ответчика?

Другие предметы Университет Уведомление и извещение в судебном процессе юридические документы судебная повестка вызов в суд уведомление ответчика практика составления документов административный ответчик сосед по лестничной площадке надлежащее извещение Новый

Вопрос о том, является ли вручение судебной повестки соседу по лестничной площадке надлежащим уведомлением ответчика, требует анализа норм процессуального законодательства. В данном случае речь идет о судебной повестке в административном процессе, поэтому обратимся к нормам Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ).

Согласно статье 113 КАС РФ, извещение и вызов в суд могут осуществляться несколькими способами, включая:

• личное вручение под расписку;
• почтовое отправление с уведомлением о вручении;
• передача через курьера;
• иные способы, обеспечивающие доставку и получение извещения адресатом.

Важно отметить, что законодательство предусматривает, что извещение должно быть доставлено именно адресату или его представителю. Вручение судебной повестки третьим лицам, не имеющим полномочий представлять интересы ответчика, например, соседу, не считается надлежащим уведомлением.

Таким образом, в данной ситуации извещение не может считаться надлежащим, поскольку:

1. Сосед не является уполномоченным представителем ответчика.
2. Нет гарантии, что сосед передаст повестку ответчику.
3. Ответчик может не иметь информации о судебном заседании.

В случае возникновения спора о надлежащем извещении, ответчик может заявить соответствующее ходатайство в суде. Суд будет обязан оценить обстоятельства дела и принять решение о возможности переноса заседания или признания извещения ненадлежащим.

Резюмируя, вручение повестки соседу не является надлежащим уведомлением, и ответчик может использовать это в своей защите, если не был фактически уведомлен о судебном заседании.