2025-07-20 06:33:08
Судья, присяжные заседатели, а также прокурор, следователь, дознаватель при оценке доказательств руководствуются …
- собственным правосознанием
- мнением большинства участников уголовного судопроизводства
- законом и совестью
Другие предметы Университет Оценка доказательств в уголовном процессе актуальные проблемы уголовно-процессуальное право оценка доказательств судья присяжные заседатели прокурор следователь дознаватель правосознание уголовное судопроизводство
2025-07-20 06:33:24
При оценке доказательств в уголовном судопроизводстве судья, присяжные заседатели, прокурор, следователь и дознаватель действительно руководствуются несколькими факторами. Давайте рассмотрим их подробнее.
- Законом: Все участники уголовного процесса обязаны следовать установленным нормам и правилам, прописанным в уголовно-процессуальном законодательстве. Это включает в себя как федеральные законы, так и подзаконные акты.
- Совестью: Личное моральное восприятие каждого из участников процесса также играет важную роль. Это означает, что они должны оценивать доказательства не только с юридической точки зрения, но и с точки зрения этических норм и принципов справедливости.
- Собственным правосознанием: Каждый участник процесса имеет свое представление о праве и справедливости, что может влиять на его решение. Это может быть связано с личным опытом, убеждениями и профессиональной этикой.
- Мнением большинства участников: В случае с присяжными заседателями, их решение основывается на коллективном мнении, что также может влиять на оценку доказательств. Однако в других случаях, например, при оценке доказательств судьей, это мнение может быть менее значимым.
Таким образом, при оценке доказательств участники уголовного судопроизводства должны учитывать все вышеперечисленные факторы, что позволяет им принимать более взвешенные и обоснованные решения.