Свидетель в уголовном процессе …

• всегда является очевидцем преступления
• вправе приносить жалобы на действия начальника органа дознания
• не может подвергаться приводу
• не может обращаться с заявлением о принятии мер государственной защиты

Другие предметы Университет Свидетель в уголовном процессе уголовный процесс свидетель в уголовном процессе очевидец преступления жалобы на действия дознания меры государственной защиты права свидетеля уголовное право процессуальные права защита свидетелей уголовное судопроизводство Новый

В уголовном процессе свидетель играет важную роль, однако его права и обязанности имеют свои особенности. Давайте разберем каждый из предложенных вариантов, чтобы понять, что из этого верно, а что нет.

• Свидетель всегда является очевидцем преступления. Это утверждение неверно. Свидетель может быть как очевидцем, так и лицом, обладающим другой информацией о преступлении. Например, свидетель может слышать разговоры или видеть последствия преступления, но не само преступление.
• Свидетель вправе приносить жалобы на действия начальника органа дознания. Это утверждение верно. Свидетель имеет право на защиту своих прав и может подавать жалобы на действия или бездействие органов дознания, если считает, что его права нарушены.
• Свидетель не может подвергаться приводу. Это утверждение неверно. Свидетель может быть подвергнут приводу, если он не явился по вызову следователя или суда без уважительной причины. Привод — это мера, обеспечивающая явку свидетеля для дачи показаний.
• Свидетель не может обращаться с заявлением о принятии мер государственной защиты. Это утверждение также неверно. Свидетели имеют право на государственную защиту, если они подвергаются угрозам или риску из-за своих показаний. Они могут обращаться с заявлением о принятии мер государственной защиты.

Таким образом, из предложенных вариантов правильным является только второй: свидетель вправе приносить жалобы на действия начальника органа дознания.