В данном вопросе мы рассматриваем две основные теории права: теорию естественного права и юридический позитивизм. Давайте разберем их по шагам.

• Эта теория утверждает, что существуют объективные правила и нормы, которые существуют в природе независимо от человеческого сознания.
• Сторонники этой теории верят, что эти естественные законы являются источником права и должны служить основой для создания юридических норм.
• Примеры естественных прав включают право на жизнь, свободу и стремление к счастью.

• Юридический позитивизм, в отличие от теории естественного права, утверждает, что закон — это результат человеческой деятельности и должен быть установлен властями.
• Согласно этой теории, только те правила, которые были созданы и приняты законодателями, могут считаться источником права.
• Юридический позитивизм отвергает идею о том, что существуют какие-либо моральные или естественные нормы, которые могут влиять на закон.

• Теория естественного права акцентирует внимание на моральных и этических аспектах, в то время как юридический позитивизм сосредоточен на формальных процедурах и правилах.
• Естественное право служит основой для критики существующих законов, если они противоречат этим объективным нормам.
• Юридический позитивизм, напротив, подчеркивает, что закон должен быть соблюден, независимо от его моральной справедливости.

Таким образом, обе теории предлагают разные подходы к пониманию источников права и его природы. Понимание этих различий важно для изучения юриспруденции и применения закона в практике.