Для установления соответствия между типами анализа содержания и их характеристиками, давайте разберем каждую из характеристик и сопоставим их с соответствующими типами анализа.

1. Практический анализ содержания (А)
   • Это метод, который фокусируется на применении анализа содержания для решения конкретных задач. Поэтому он не соответствует ни одной из характеристик D, E или F, так как они более специфичны.
2. Семантический анализ содержания (В)
   • Этот тип анализа исследует значение слов и знаков. Таким образом, он соответствует характеристике E, которая говорит о классификации знаков в соответствии с их значением.
3. Анализ «Sign-vehicle» (С)
   • Этот анализ подразумевает исследование знаков и символов, которые используются для передачи информации. Он соответствует характеристике D, где говорится о классификации знаков, слов в соответствии с их вероятными причинами и следствием.
4. Анализ суждений (F)
   • Этот метод фокусируется на частоте, с которой определенные объекты характеризуются определенным образом. Он соответствует характеристике F.

Теперь мы можем подвести итоги:

• A - Практический анализ содержания: не имеет прямого соответствия среди предложенных характеристик.
• B - Семантический анализ содержания: E (классифицирует знаки в соответствии с их значением).
• C - Анализ «Sign-vehicle»: D (включает классификацию знаков, слов в соответствии с их вероятными причинами и следствием).
• F - Анализ суждений: F (анализ суждений, который дает частоту, с которой определенные объекты характеризуются определенным образом).

Таким образом, соответствие выглядит следующим образом:

• A - нет соответствия
• B - E
• C - D
• F - F