Похожие вопросы
2025-06-26 16:45:42
В 16-летнем возрасте Сулимов совершил изнасилование. Отбыв наказание в виде четырех лет лишения свободы и имея непогашенную судимость, Сулимов совершил убийство. Определите, есть ли в действиях Сулимова рецидив преступлений.
- Да, в этом случае присутствует рецидив преступлений в силу того, что Сулимов в первый раз совершил тяжкое преступление, а второй раз совершил особо тяжкое преступление.
- Нет. Для признания рецидива преступлений имеет значение погашенная судимость. Поскольку судимость за первое преступление еще не погашена, то значит последствия от преступления не прекратили свое действие и, как следствие, нет рецидива.
- Нет, поскольку при рецидиве преступлений не учитывается судимость за преступления, совершенные лицом в возрасте до восемнадцати лет.
Другие предметыУниверситетРецидив преступленийактуальные проблемы уголовного праварецидив преступленийсудимостьуголовное правопреступления несовершеннолетнихуголовная ответственностьтяжкие преступленияособо тяжкие преступленияправовые аспекты рецидиванаказание за преступления
2025-06-26 16:46:46
В данном случае необходимо внимательно проанализировать ситуацию с точки зрения уголовного права и определения рецидива преступлений.
Что такое рецидив преступлений?
Рецидив преступлений — это совершение нового преступления лицом, ранее осужденным за другое преступление. В зависимости от тяжести преступлений различают обычный рецидив и рецидив с отягчающими обстоятельствами.
Шаги для определения наличия рецидива в действиях Сулимова:
- Первое преступление: Сулимов совершил изнасилование в 16-летнем возрасте. Это преступление квалифицируется как тяжкое.
- Наказание: Он отбывает наказание в виде четырех лет лишения свободы, и эта судимость остается непогашенной.
- Второе преступление: Сулимов совершает убийство, которое квалифицируется как особо тяжкое преступление.
- Судимость: Поскольку первая судимость не была погашена на момент совершения второго преступления, она продолжает действовать.
Анализ вариантов ответа:
- Первый вариант: Да, в действиях Сулимова присутствует рецидив, так как первое преступление было тяжким, а второе — особо тяжким. Это утверждение верно.
- Второй вариант: Нет, для признания рецидива важна погашенная судимость. Поскольку судимость за первое преступление еще не погашена, это также подтверждает наличие рецидива. Этот вариант тоже верен.
- Третий вариант: Нет, поскольку при рецидиве не учитывается судимость за преступления, совершенные лицом в возрасте до 18 лет. Этот вариант неверен, так как даже в случае несовершеннолетия, судимость остается в силе и учитывается.
Вывод: В действиях Сулимова действительно присутствует рецидив преступлений, так как он совершил новое преступление (убийство) при наличии непогашенной судимости за предыдущее тяжкое преступление (изнасилование). Это подтверждает, что рецидив имеет место, и последствия от первого преступления продолжают действовать.
