В Англии, США и Канаде …

• присяжные решают вопрос о виновности подсудимого независимо от судьи
• присяжные решают вопрос о виновности подсудимого совместно с судьями и под их руководством
• нет суда присяжных

Другие предметы Университет Суд присяжных в англосаксонской системе права актуальные проблемы уголовно-процессуального права университет уголовное право уголовно-процессуальное право вопросы проблемы уголовного процесса судебные присяжные Англия США Канада Новый

Вопрос о роли присяжных в уголовном процессе в разных странах имеет свои особенности. Давайте разберем каждую из упомянутых стран по порядку.

1. Англия:

   В Англии присяжные решают вопрос о виновности подсудимого независимо от судьи. Это означает, что присяжные, состоящие из 12 человек, выносят решение о виновности или невиновности на основе представленных им доказательств и показаний. Судья в этом процессе выполняет роль нейтрального арбитра, который обеспечивает соблюдение закона и правил судопроизводства, но не влияет на выводы присяжных.

2. США:

   В США система аналогична английской. Присяжные также принимают решение о виновности подсудимого независимо от судьи. В американских судах присяжные играют ключевую роль, и их решение должно быть единогласным (в большинстве случаев) для вынесения обвинительного приговора. Судья здесь также выполняет функцию контроля за процессом, но не вмешивается в процесс принятия решения присяжными.

3. Канада:

   В Канаде присяжные также решают вопрос о виновности подсудимого независимо от судьи. Однако в некоторых случаях, например, в делах, где обвинение менее серьезное, может быть использован суд без присяжных. В общем, канадская система сохраняет принципы, схожие с английской и американской, где присяжные принимают окончательное решение о виновности.

Таким образом, в Англии, США и Канаде присяжные решают вопрос о виновности подсудимого независимо от судьи. Это важный аспект, который подчеркивает роль присяжных как представителей общества в уголовном судопроизводстве.