В голосовании по вопросу о лишении неприкосновенности Президента РФ, прекратившего исполнение своих полномочий, проведенном по инициативе не менее одной трети депутатов Государственной Думы при наличии заключения специальной комиссии, образованной Государственной Думой, Государственная Дума единогласно поддержала выдвижение обвинения. Совет Федерации, рассматривая данный вопрос, по результатам голосования разделился на две группы – равное количество сенаторов проголосовало за лишение неприкосновенности и против данного решения.
Достаточно ли этого основания для лишения неприкосновенности Президента РФ, прекратившего исполнение своих полномочий?
Другие предметы Университет Импичмент Президента РФ система органов власти управление в России Президент РФ лишение неприкосновенности Государственная дума Совет Федерации голосование по инициативе депутатов специальная комиссия полномочия Президента юридические аспекты управления
Для того чтобы ответить на вопрос о том, достаточно ли описанных условий для лишения неприкосновенности Президента РФ, прекратившего исполнение своих полномочий, необходимо рассмотреть процесс, предусмотренный Конституцией Российской Федерации и другими нормативными актами.
Шаги анализа:
Таким образом, учитывая все вышеперечисленные шаги и условия, можно сделать вывод:
Ответ: Нет, данное решение принимается отдельно двумя третями депутатов и двумя третями сенаторов. В данном случае, поскольку голосование в Совете Федерации разделилось поровну, это не позволяет принять решение о лишении неприкосновенности.