2025-08-25 08:32:26
В городском парке Юсупов с целью изнасилования напал на прохожую Н. Схватив ее за плечи, Юсупов внезапно почувствовал, как тело ее обмякло и она стала падать на землю. Оказалось, что Н. была мертва. В заключении судебно-медицинской экспертизы было указано, что потерпевшая страдала пороком сердца и умерла, поскольку ее сердце не выдержало испуга.
Вопросы:
1. Имеется ли причинная связь между нападением Юсупова и смертью Н.?
2. Объективная сторона какого преступления содержится в деянии Юсупова?
3. Можно ли деяние Юсупова считать оконченным преступлением?
Другие предметы Университет Причинная связь и объективная сторона преступления уголовное право юридические вопросы причинная связь нападение изнасилование смерть потерпевшей судебно-медицинская экспертиза объективная сторона преступления завершенность преступления уголовная ответственность Новый
2025-08-25 08:32:45
Давайте разберем ваш вопрос по пунктам, чтобы понять, что произошло в данной ситуации и как это соотносится с уголовным правом.
1. Имеется ли причинная связь между нападением Юсупова и смертью Н.?Для установления причинной связи необходимо определить, было ли действие Юсупова (нападение) непосредственной причиной смерти Н. В данном случае, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы, потерпевшая страдала пороком сердца и умерла из-за испуга, вызванного нападением. Это указывает на то, что действия Юсупова стали триггером, который привел к смерти Н. Однако важно отметить, что смерть произошла не от физического воздействия, а от эмоционального стресса, что может усложнить вопрос о прямой причинной связи.
2. Объективная сторона какого преступления содержится в деянии Юсупова?Объективная сторона преступления включает в себя действия (или бездействие) лица, которые нарушают закон. В данном случае, действия Юсупова можно квалифицировать как покушение на изнасилование, поскольку он применил физическую силу к Н. с намерением совершить преступление сексуального характера. Даже если изнасилование не было завершено, сам факт нападения уже является уголовно наказуемым деянием.
3. Можно ли деяние Юсупова считать оконченным преступлением?В уголовном праве существует понятие оконченного и неоконченного преступления. Оконченным преступлением считается такое, которое полностью завершено, то есть все его элементы реализованы. В данном случае, хотя Юсупов начал совершать преступление (напал на Н.), оно не было завершено, поскольку потерпевшая умерла до того, как произошло изнасилование. Следовательно, деяние Юсупова можно квалифицировать как покушение на преступление, но не как оконченное преступление.
Таким образом, мы можем подвести итог:
- Причинная связь между нападением и смертью Н. существует, но она косвенная.
- Объективная сторона деяния Юсупова — это покушение на изнасилование.
- Деяние Юсупова не является оконченным преступлением, так как фактическое изнасилование не произошло.
