В ходе реализации соглашения о государственно-частном партнерстве решением федерального антимонопольного органа установлена невозможность исполнения установленных соглашением обязательств частного партнера. В связи с этим частный партнер обратился к публичному партнеру с предложением об изменении существенных условий соглашения. В обосновании предложения частный партнер сослался на невозможность в связи с решением антимонопольного органа в установленные в сроки исполнить условия соглашения. В течение 15 дней со дня поступления предложения публичный партнер не рассмотрел его, не уведомил частного партнера о начале рассмотрения вопроса в рамках подготовки соответствующего проекта закона (соответствующего решения) о бюджете на очередной финансовый год и плановый период и не представил частному партнеру мотивированный отказ. Может ли частный партнер в данной ситуации приостановить действие соглашения?

• Нет, в данной ситуации частный партнер не может приостановить действие соглашения, однако он может обратиться в суд с заявлением о приостановлении действия соглашения о государственно-частном партнерстве
• Нет, в данной ситуации частный партнер не может приостановить действие соглашения, поскольку для публичного партнера установлен срок в 30 дней со дня поступления предложения для его рассмотрения
• Да, частный партнер может приостановить исполнение соглашения до принятия публичным партнером решения об изменении существенных условий соглашения или до представления мотивированного отказа

Другие предметы Университет Государственно-частное партнерство планирование бюджета государственное управление муниципальное управление государственно-частное партнерство антимонопольный орган изменение условий соглашения исполнение обязательств судебное разбирательство права частного партнера бюджетный процесс Новый

В данной ситуации важно понимать, что соглашение о государственно-частном партнерстве (ГЧП) регулируется как законодательством, так и условиями самого соглашения. Рассмотрим подробнее, как частный партнер может действовать в ситуации, когда он столкнулся с невозможностью исполнения обязательств из-за решения антимонопольного органа.

1. Ситуация с предложением об изменении условий соглашения:

• Частный партнер обратился к публичному партнеру с предложением об изменении условий соглашения, ссылаясь на решение антимонопольного органа.
• Публичный партнер имеет 15 дней на рассмотрение данного предложения, в течение которых он должен уведомить частного партнера о начале рассмотрения.

2. Реакция публичного партнера:

• Если публичный партнер не рассмотрел предложение и не уведомил частного партнера о начале процесса, это может создать определенные правовые последствия.
• Согласно законодательству, публичный партнер также имеет возможность продлить срок рассмотрения предложения до 30 дней, однако отсутствие ответа в течение 15 дней уже является нарушением.

3. Возможность приостановления действия соглашения:

• Частный партнер не может просто приостановить действие соглашения по своему усмотрению.
• Однако он имеет право обратиться в суд с заявлением о приостановлении действия соглашения, если считает, что его права нарушены.
• Суд может рассмотреть этот вопрос, если будет установлено, что публичный партнер не выполнил свои обязательства по рассмотрению предложения.

Таким образом, в данной ситуации правильный ответ заключается в том, что частный партнер не может приостановить действие соглашения сам по себе, но имеет право обратиться в суд с соответствующим заявлением. Это важно учитывать при планировании дальнейших действий в рамках соглашения о ГЧП.