Полемика между представителями эмпириокритицизма и диалектического материализма в начале ХХ века в среде российских философов была посвящена основному вопросу философии, который заключается в отношении между сознанием и материей, духом и природой, или, иначе говоря, в вопросе о первичности: что является первичным — материя или сознание?

Давайте разберем, как эти две философские школы отвечали на данный вопрос:

1. Эмпириокритицизм: Это направление философии, которое можно отнести к разновидности субъективного идеализма. Представители эмпириокритицизма утверждали, что наш опыт и восприятие являются основой нашего знания о мире. Они склонялись к идее, что реальность не существует независимо от нашего восприятия, и, следовательно, сознание и опыт играют первостепенную роль. Таким образом, они подчеркивали первичность сознания.
2. Диалектический материализм: Это философское направление, основанное на трудах Карла Маркса и Фридриха Энгельса, которое утверждает, что материя является первичной, а сознание — вторичным. Диалектические материалисты полагали, что мир материален и существует независимо от нашего сознания, а сознание является продуктом материальных условий. Они подчеркивали, что именно материя определяет сознание.

Таким образом, полемика между этими философскими школами была посвящена вопросу о том, что является первичным — материя или сознание, и каждая из школ предлагала свои аргументы в пользу одного из этих подходов.