Вопрос о том, оправдали ли себя интеллектуальные тесты как средства измерения интеллекта, является довольно сложным и многогранным. Давайте разберемся с этим подробнее.

Аргументы в пользу того, что интеллектуальные тесты оправдали себя:

• Тесты могут предоставить количественные данные о когнитивных способностях человека.
• Существуют стандартизированные тесты, которые были разработаны и проверены на больших выборках, что позволяет сравнивать результаты между различными группами.
• Интеллектуальные тесты могут предсказывать успех в образовании и на рабочем месте, что подтверждается множеством исследований.

Аргументы против:

• Интеллект не является единственной определяющей способностью для успеха в жизни; эмоциональный интеллект и социальные навыки также играют важную роль.
• Некоторые критики утверждают, что тесты могут быть предвзятыми и не учитывать культурные различия.
• Тесты могут не отражать все аспекты интеллекта, такие как креативность или практическое мышление.

Таким образом, можно сказать, что утверждение о том, что интеллектуальные тесты оправдали себя, имеет свои основания, но также существует множество нюансов и критических замечаний. Важно учитывать контекст, в котором используются эти тесты, и понимать, что интеллект — это многофакторное явление.

В заключение, можно сказать, что ответ на вопрос зависит от того, как мы определяем "оправдали себя" и какие аспекты интеллекта мы рассматриваем.