В приговоре по обвинению Иванова П.Ю. в совершении преступления, предусмотренного п. «а», ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ не отражены показания свидетеля Василева Е.Я., который был допрошен в рамках судебного заседания. Какие последствия это имело при апелляционном обжаловании?
Другие предметы Университет Апелляционное обжалование уголовного дела апелляционное обжалование последствия показаний свидетеля приговор по делу Иванова судебное заседание уголовный кодекс РФ допрашивание свидетелей юридические документы практика обжалования уголовные дела права обвиняемого
В ситуации, когда в приговоре по делу не были отражены показания свидетеля, который был допрошен в рамках судебного заседания, это может иметь серьезные последствия при апелляционном обжаловании. Рассмотрим, какие именно последствия могут возникнуть и как это может повлиять на исход дела.
Таким образом, неотражение в приговоре показаний свидетеля может стать серьезным основанием для апелляционного обжалования. Это может привести к отмене или изменению приговора, а также к повторному рассмотрению дела с учетом всех имеющихся доказательств.