В рамках гражданского иска о незаконном использовании товарного знака правообладатель действительно может требовать несколько вещей. Давайте рассмотрим каждую из предложенных опций и определим, какие из них применимы.

• Чтобы нарушитель прекратил незаконное использование товарного знака. Это требование обосновано, так как правообладатель имеет право на защиту своих прав и может потребовать остановить любые действия, которые нарушают его исключительные права на товарный знак.
• Чтобы нарушитель прекратил производство товаров или оказание услуг, сходных с теми, в отношении которых действует товарный знак. Это также является законным требованием, так как незаконное использование товарного знака может включать в себя производство схожих товаров или услуг, что может вводить потребителей в заблуждение.
• Чтобы контрафактные товары были изъяты из оборота и уничтожены за счет нарушителя. Правообладатель имеет право требовать изъятия контрафактных товаров из оборота, а также их уничтожения, что является стандартной практикой в случаях нарушения прав на товарный знак.
• Чтобы нарушитель возместил правообладателю причиненные убытки или выплатил компенсацию. Это требование также законно, так как правообладатель может требовать возмещения убытков, причиненных нарушением его прав, или компенсации за использование его товарного знака без разрешения.
• Чтобы нарушитель был лишен свободы на срок до 6 лет. Это требование не относится к гражданскому иску. Лишение свободы является уголовной мерой наказания и не может быть предметом гражданского иска. Поэтому это требование не применимо в данном контексте.

Таким образом, применимыми требованиями в рамках гражданского иска о незаконном использовании товарного знака являются:

• прекращение незаконного использования товарного знака;
• прекращение производства товаров или оказания услуг, сходных с теми, в отношении которых действует товарный знак;
• изъятие контрафактных товаров из оборота и их уничтожение;
• возмещение причиненных убытков или выплата компенсации.