Вопрос касается теории прав собственности и различных понятий, связанных с ней. Давайте разберем предложенные варианты и выясним, какой из них правильно отражает исключение третьих лиц из свободного доступа к ресурсу.

• Размывание прав собственности: Это понятие относится к ситуации, когда права собственности становятся нечеткими или неопределенными, что может привести к конфликтам и неэффективному использованию ресурсов. Однако это не совсем соответствует исключению третьих лиц из доступа к ресурсу.
• Интернализация внешних эффектов: Это процесс, при котором стороны, создающие внешние эффекты, учитывают их в своих решениях. Исключение третьих лиц из доступа к ресурсу может быть частью интернализации, так как это может помочь устранить негативные внешние эффекты. Однако это не является основным понятием, связанным с правами собственности.
• Оппортунизм: Это поведение, при котором одна сторона использует информацию или ресурсы в своих интересах, не учитывая интересы других. Хотя оппортунизм может возникать в контексте прав собственности, он не является прямым ответом на вопрос.
• Спецификация прав собственности: Это процесс четкого определения и формализации прав на ресурсы. Исключение третьих лиц из свободного доступа к ресурсу является частью спецификации прав собственности, так как оно подразумевает, что у владельца есть право контролировать доступ к ресурсу.

Таким образом, наиболее подходящим ответом на вопрос является спецификация прав собственности. Это понятие подразумевает четкое определение прав на ресурс, что позволяет владельцу исключать третьих лиц из доступа к нему.