Для того чтобы ответить на вопрос, давайте проанализируем каждое из предложенных утверждений и выясним, какое из них является верным.

1. «да, высказывание верно.»

   Это утверждение предполагает, что Президент России действительно имеет право обратиться в Конституционный суд с вопросом о проверке конституционности актов, принятых законодательным органом власти субъекта Российской Федерации. Однако, согласно действующему законодательству, такое право принадлежит не только Президенту, но и другим субъектам.

2. «высказывание неверно, подобным правом обладает глава субъекта Российской Федерации.»

   Это утверждение также верно. Глава субъекта Федерации действительно может обратиться в Конституционный суд с вопросом о проверке конституционности актов, принятых на уровне своего субъекта.

3. «высказывание неверно, Президент России является гарантом Конституции, потому вправе своим указом отменить акт, который неконституционен.»

   Это утверждение также неверно. Президент не имеет права отменять акты, признанные неконституционными, поскольку это прерогатива Конституционного суда.

4. «высказывание не верно, так как Конституционный суд России проверяет на конституционность только федеральные законы.»

   Это утверждение тоже неверно. Конституционный суд может проверять на конституционность не только федеральные законы, но и акты, принятые на уровне субъектов Федерации.

Таким образом, правильный ответ на вопрос о том, вправе ли Президент России обратиться в Конституционный суд с вопросом о проверке конституционности актов субъектов Федерации, будет: да, высказывание верно. Однако важно помнить, что это право также принадлежит и другим субъектам, включая главу субъекта Российской Федерации.