Похожие вопросы
2025-03-29 22:57:52
Власти Лондона в 1887 г. отказали А. в праве участвовать в парламентских выборах. Последний обратился и суд. В обоснование своих претензий истец указал, что ему 23 года, он прожил в Лондоне пять лет, на протяжении этого времени арендует дом в пределах города, регулярно уплачивает налог на бедных. Иск А. был отклонен. Соответствует ли решение суда закону? Ответ обоснуйте.
- полностью соответствует, т.к. А. не достиг установленного законом возраста, с которого допускается участие в выборах
- не соответствует, так как А. отвечает всем установленным законом требованиям для участия в выборах
- частично соответствует, так как А. достиг установленного законом возраста, с которого допускается участие в выборах, но не является собственником недвижимости в Лондоне
Другие предметы Университет Избирательное право и его ограничения права участия в выборах история выборов в Лондоне законность решения суда требования к избирателям возрастной ценз выборов аренда жилья и выборы налоги и право голоса судебная практика по выборам права граждан в Лондоне участие в парламентских выборах
2025-03-29 22:58:01
Для того чтобы понять, соответствует ли решение суда закону, необходимо проанализировать требования, установленные для участия в парламентских выборах в Великобритании в 1887 году.
В то время для участия в выборах в парламент существовали определенные требования, которые включали:
- Минимальный возраст для голосования.
- Проживание в округе, где проводятся выборы.
- Наличие определенных имущественных прав (например, владение недвижимостью или аренда).
- Уплата налогов.
Теперь рассмотрим ситуацию с А.:
- Возраст: А. 23 года. На момент 1887 года минимальный возраст для участия в выборах составлял 21 год, следовательно, он достиг установленного законом возраста.
- Проживание: А. прожил в Лондоне пять лет, что соответствует требованию о длительности проживания в округе.
- Имущественные права: А. арендует дом в пределах города, однако в то время для участия в выборах требовалось либо владеть недвижимостью, либо быть собственником. Аренда не всегда давала право на участие в выборах.
- Уплата налогов: А. регулярно уплачивает налог на бедных, что также является положительным фактором.
Таким образом, можно сделать вывод:
- А. достиг установленного законом возраста и соответствует требованиям по проживанию и уплате налогов.
- Однако, поскольку он не является собственником недвижимости, это является препятствием для участия в выборах.
Исходя из этого, решение суда частично соответствует закону, так как А. действительно достиг установленного законом возраста и удовлетворяет другим требованиям, но не является собственником недвижимости в Лондоне, что и стало причиной отказа в праве участвовать в выборах.
