Ввиду малой нагрузки судей районного суда, данный районный суд федеральным законом был ликвидирован и дела, отнесенные к его компетенции, были переданы в производство постоянного судебного присутствия другого районного суда на территории данного района. Гражданин, подавший в суд исковое заявление, обратился в суд субъекта Федерации, указав в своем обращении, что постоянное судебное присутствие другого районного суда не является предусмотренным законодательством судом, к подсудности которого могут быть отнесено рассмотрение дел. Правомерно ли в данном случае исковое заявление?
Другие предметыУниверситетСудебная система РоссииСистема органов государственной властиуправление судомликвидация районного судаисковое заявлениеподсудность делпроцессуальное законодательствопостоянное судебное присутствиеФедеральный законсудебная система Россииправа граждан в судеНовый
Для того чтобы ответить на вопрос о правомерности искового заявления гражданина, необходимо рассмотреть несколько ключевых аспектов, связанных с организацией судебной системы в России и нормами процессуального законодательства.
Таким образом, если постоянное судебное присутствие было создано без соблюдения необходимых юридических процедур, исковое заявление гражданина будет правомерным. В противном случае, если присутствие было создано в рамках закона и не нарушает законодательство, то исковое заявление может быть признано неправомерным.