Давайте разберемся с каждым из утверждений по отдельности, чтобы определить, какие из них являются верными.

1. Главным конкурентом Москвы в XIV веке стала Тверь.

   Это утверждение верно. В XIV веке Тверь действительно была одним из основных соперников Москвы. Конфликт между двумя княжествами был связан с борьбой за влияние и контроль над северо-восточной Русью.

2. Куликовская битва полностью освободила Русь от ордынского господства.

   Это утверждение неверно. Куликовская битва, состоявшаяся в 1380 году, была важной победой русских войск, но она не привела к полному освобождению Руси от Золотой Орды. Ордынское влияние продолжало сохраняться еще долгое время.

3. События третьей четверти XIV века в Орде известны как «великая замятня».

   Это утверждение верно. «Великая замятня» — это период политической нестабильности и борьбы за власть в Золотой Орде, который начался после смерти хана Узбека и продолжался в течение нескольких десятилетий.

4. Иван Калита прекратил выплату дани Орде.

   Это утверждение неверно. Иван Калита, правивший в XIV веке, продолжал выплачивать дань Орде, но он смог добиться значительных привилегий для Москвы и укрепить ее положение.

5. Тохтамыш разграбил и сжег Москву в союзе с Мамаем.

   Это утверждение неверно. Тохтамыш действительно разграбил Москву в 1382 году, но он действовал враждебно по отношению к Мамай, а не в союзе с ним. Мамай был побежден в Куликовской битве, а Тохтамыш использовал это время, чтобы восстановить свою власть.

Итак, верные утверждения:

• 1. Главным конкурентом Москвы в XIV веке стала Тверь.
• 3. События третьей четверти XIV века в Орде известны как «великая замятня».