Похожие вопросы
2025-09-05 10:35:25
Задача № 3
Во Фрунзенский районный суд г. Владивостока из Приморского краевого суда поступило уголовное дело № 789354 по обвинению В.С. Гуленко в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в», «г» ч. 2 ст. 199 УК РФ.
Данное уголовное дело было направлено на новое судебное раз-бирательство в связи с отменой приговора, постановленного судьей Фрунзенского районного суда Б.И. Беленьким.
Указанное уголовное дело было передано в производство судье этого же суда М.Л. Крепчаку, который, ознакомившись с материала-ми, пришел к выводу, что уголовное дело данному суду не подсудно.
Имеет ли право судья направить уголовное дело по подсудности, не смотря на то, что уголовное дело уже рассматривалось во Фрун-зенском районном суде? Аргументируйте свой ответ.
Другие предметы Университет Подсудность уголовных дел уголовное право подсудность уголовного дела Фрунзенский районный суд судебное разбирательство В.С. Гуленко ст. 199 УК РФ право судьи новое судебное разбирательство отмена приговора производство судьи уголовное дело правовые нормы судебная практика
2025-09-05 10:35:51
В данной ситуации необходимо рассмотреть вопросы, касающиеся подсудности уголовных дел и прав судьи в этом контексте.
1. Понятие подсудности:
- Подсудность – это определение, какой суд должен рассматривать конкретное уголовное дело.
- Существуют общие и специальные правила подсудности, которые регулируются Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации (УПК РФ).
2. Характеристика дела:
- Дело № 789354 уже рассматривалось в Фрунзенском районном суде, но приговор был отменен.
- Отмена приговора не означает, что дело становится автоматически подсудным тому же суду.
3. Право судьи на определение подсудности:
- Судья, получивший дело, обязан проверить, действительно ли дело подсудно его суду.
- Если судья приходит к выводу, что дело не подсудно Фрунзенскому районному суду, он имеет право направить его в другой суд.
4. Аргументация:
- Согласно ст. 34 УПК РФ, судья обязан определить подсудность дела, даже если оно ранее рассматривалось в том же суде.
- Если основания для изменения подсудности появились после отмены приговора (например, изменения в законодательстве или фактические обстоятельства), судья должен следовать новым требованиям.
- Таким образом, если судья М.Л. Крепчак пришел к выводу, что дело не подсудно Фрунзенскому районному суду, он имеет полное право направить его по подсудности в соответствующий суд.
Вывод:
Судья имеет право направить уголовное дело по подсудности, даже если оно уже рассматривалось в его суде. Это право основано на обязанностях судьи проверять подсудность дела и действовать в соответствии с нормами УПК РФ.