Распределение задач между серверным и клиентским процессами может значительно варьироваться в зависимости от архитектурного подхода, который используется. Давайте рассмотрим, как это может происходить в различных архитектурах:

1. Централизованная архитектура:
   • В централизованной архитектуре большинство задач выполняется на сервере. Клиентские процессы минимально участвуют в обработке данных и в основном служат для взаимодействия пользователя с системой.
   • Преимущества: Упрощенное управление данными и безопасностью, так как все данные хранятся и обрабатываются в одном месте.
   • Недостатки: Высокая нагрузка на сервер и потенциальные узкие места в случае большого количества пользователей.
2. Децентрализованная архитектура:
   • В децентрализованной архитектуре задачи распределяются между несколькими серверами или узлами, что позволяет уменьшить нагрузку на отдельные компоненты системы.
   • Клиентские процессы могут выполнять часть задач, таких как предварительная обработка данных или кэширование.
   • Преимущества: Улучшенная отказоустойчивость и масштабируемость.
   • Недостатки: Сложность в координации и управлении распределенными компонентами.
3. Фрактальная архитектура:
   • Фрактальная архитектура предполагает использование повторяющихся структур и моделей на различных уровнях системы.
   • Задачи могут быть распределены между клиентом и сервером в зависимости от конкретной реализации и требований.
   • Преимущества: Гибкость и возможность адаптации под различные нужды.
   • Недостатки: Может быть сложной в реализации и требовать значительных ресурсов для проектирования.

Таким образом, выбор архитектуры зависит от множества факторов, таких как требования к производительности, безопасности, масштабируемости и надежности системы. Каждый подход имеет свои преимущества и недостатки, которые должны быть тщательно взвешены при проектировании системы.