Похожие вопросы
2025-09-15 22:06:55
Заведомо ложное заключение эксперта является вновь открывшимся обстоятельством, если оно повлекло за собой принятие незаконного или необоснованного постановления и установлено …
- Вступившим в законную силу приговором суда
- Вступившим в законную силу решением суда общей юрисдикции
- Постановлением следователя о прекращении уголовного дела
- Представлением прокурора об устранении обстоятельств, способствовавших совершению административного правонарушения
Другие предметы Университет Новые обстоятельства в гражданском процессе гражданский процесс заведомо ложное заключение вновь открывшиеся обстоятельства незаконное постановление решение суда приговор суда уголовное дело административное правонарушение экспертиза в суде процессуальные последствия Новый
2025-09-15 22:07:04
Заведомо ложное заключение эксперта может быть признано вновь открывшимся обстоятельством в рамках гражданского процесса, если оно повлекло за собой принятие незаконного или необоснованного постановления. Важно понимать, что для признания такого заключения вновь открывшимся обстоятельством необходимо установить определенные условия.
В данном контексте, правильным ответом будет следующее:
- Вступившим в законную силу приговором суда
Теперь давайте разберем, почему именно это решение является корректным:
- Заведомо ложное заключение эксперта - это такое заключение, которое было составлено с намерением ввести в заблуждение суд или другие органы. Если такое заключение стало основанием для принятия решения суда, то это может повлечь за собой серьезные последствия.
- Вступивший в законную силу приговор суда означает, что решение уже не может быть обжаловано и является окончательным. Если позже выясняется, что заключение эксперта было ложным, это может служить основанием для пересмотра дела.
- Другие варианты, такие как решение суда общей юрисдикции, постановление следователя или представление прокурора, не имеют такой силы в контексте пересмотра дел, так как они могут быть отменены или изменены в процессе обжалования.
Таким образом, заведомо ложное заключение эксперта может быть основанием для пересмотра дела только в случае, если оно привело к принятию вступившего в законную силу приговора суда.