Давайте разберем оба утверждения по отдельности, чтобы понять, какое из них верно.
-
Первое утверждение: "В арктических пустынях северного полушария встречаются не только белые медведи, но и бурые медведи, а также большое количество хищников, что объясняется наличием большого количества травоядных животных."
- В арктических пустынях действительно живут белые медведи, которые прекрасно адаптированы к холодному климату и ледяным условиям.
- Однако бурые медведи в основном обитают в более теплых регионах, таких как тайга и леса, а не в арктических пустынях.
- Что касается хищников, то их количество связано не только с наличием травоядных, но и с особенностями экосистемы. В арктических пустынях травоядные животные, такие как северные олени, встречаются, но их не так много.
- Таким образом, это утверждение содержит неверную информацию о бурых медведях и не совсем точно описывает экосистему арктических пустынь.
-
Второе утверждение: "В саваннах большое количество растительной пищи влияет на широкое распространение травоядных животных."
- Саванны действительно характеризуются обилием растительности, в основном трав, которые являются основным источником пищи для травоядных животных.
- Это создает благоприятные условия для жизни и размножения различных видов травоядных, таких как зебры, антилопы и слоны.
- Таким образом, это утверждение является верным, поскольку наличие большого количества растительной пищи действительно способствует широкому распространению травоядных животных в саваннах.
Итак, верное утверждение — это второе: "В саваннах большое количество растительной пищи влияет на широкое распространение травоядных животных."