В аварии на перекрёстке участвовали четыре автомобиля: Вольво, Ниссан, Ауди и Опель. Каждый из водителей высказал своё мнение о том, кто виновен в аварии. Водитель Вольво считает, что виноват водитель Ниссана, водитель Ниссана утверждает, что виновен водитель Опеля. Хозяин Ауди уверен в своей невиновности, а водитель Опеля говорит, что водитель Ниссана не прав. В ходе расследования выяснили, что только один из них говорит правду. Водитель какого автомобиля виновен в аварии?

Информатика 10 класс Логические задачи и решения информатика 10 класс логические задачи анализ ситуации автомобильная авария виновник аварии логика умственные задачи школьная информатика решение задач критическое мышление Новый

Чтобы выяснить, кто виновен в аварии, давайте проанализируем высказывания каждого водителя и определим, кто из них говорит правду, исходя из условия, что только один из них говорит правду.

• Водитель Вольво: считает, что виноват водитель Ниссана.
• Водитель Ниссана: утверждает, что виновен водитель Опеля.
• Водитель Ауди: уверен в своей невиновности.
• Водитель Опеля: говорит, что водитель Ниссана не прав.

Теперь давайте рассмотрим каждое высказывание, предполагая, что оно истинно, и проверим, не приводит ли это к противоречиям.

1. Если прав водитель Вольво:
   • Это значит, что Ниссан виновен.
   • Тогда водитель Ниссана лжёт, что виновен Опель.
   • Водитель Ауди говорит правду о своей невиновности.
   • Водитель Опеля говорит, что Ниссан не прав, что также является правдой.
   • Получается, что два человека говорят правду (Ауди и Опель), что невозможно.
2. Если прав водитель Ниссана:
   • Это значит, что Опель виновен.
   • Водитель Вольво лжёт, что виновен Ниссан.
   • Водитель Ауди говорит правду о своей невиновности.
   • Водитель Опеля говорит, что Ниссан не прав, что является ложью.
   • Получается, что два человека (Ауди и Ниссан) говорят правду, что невозможно.
3. Если прав водитель Ауди:
   • Это значит, что Ауди невиновен.
   • Водитель Вольво лжёт, что виновен Ниссан.
   • Водитель Ниссана лжёт, что виновен Опель.
   • Водитель Опеля говорит, что Ниссан не прав, что также является ложью.
   • Таким образом, все остальные водители лгут, и это возможно.
4. Если прав водитель Опеля:
   • Это значит, что Ниссан не прав, следовательно, Ниссан виновен.
   • Водитель Вольво говорит правду, что виновен Ниссан.
   • Водитель Ауди говорит правду о своей невиновности.
   • Получается, что два человека (Вольво и Ауди) говорят правду, что невозможно.

Таким образом, единственный вариант, который не приводит к противоречиям, это когда прав водитель Ауди. Это означает, что он невиновен, а остальные водители лгут. Следовательно, виновным в аварии является водитель Ниссана.

Ответ: Водитель Ниссана виновен в аварии.