Чтобы ответить на вопрос о том, что произошло с караваном по вине Иналчика, давайте разберем возможные варианты и проанализируем их.

• Этот вариант подразумевает, что Иналчик не вмешивался в судьбу каравана и позволил ему пройти без препятствий.
• Однако, данный вариант не соответствует контексту, так как в вопросе подразумевается, что произошла негативная ситуация.

• Этот вариант говорит о том, что Иналчик мог направить караван в определенное место, что также не является негативным исходом.
• Тем не менее, это не объясняет, что именно произошло с караваном, поэтому этот вариант также не подходит.

• Этот вариант предполагает, что Иналчик принял решение обвинив караван в шпионаже, что привело к его уничтожению.
• Это наиболее драматичный и негативный исход, который соответствует контексту вопроса.

• Этот вариант подразумевает, что Иналчик вернул караван обратно, что также может быть интерпретировано как вмешательство, но не столь критичное, как уничтожение.
• Однако, это не соответствует идее о том, что произошла какая-то катастрофа или трагедия.

Исходя из анализа всех предложенных вариантов, наиболее правильным ответом будет: