Для того чтобы определить, какие из предложений содержат факты, а какие выражают мнения, давайте проанализируем каждое из них по отдельности.

1. А) Царевич Дмитрий был законным наследником престола.
   • Это предложение можно считать фактом, так как оно утверждает конкретное историческое событие, которое можно проверить по источникам. Поэтому мы записываем: А) 1.
2. Б) Восстание Хлопка было не первым крестьянским выступлением.
   • Это также утверждение, которое можно проверить исторически. Оно содержит информацию о последовательности событий, поэтому это предложение также является фактом. Мы записываем: Б) 1.
3. В) Если бы не восстание Хлопка, то Годунов смог бы справиться с народными выступлениями и голодом.
   • Это предложение выражает гипотетическую ситуацию и личное мнение о том, как могли бы развиваться события. Поскольку оно не может быть проверено и основано на предположениях, мы записываем: В) 2.

Таким образом, мы получаем следующие результаты:

• А) 1
• Б) 1
• В) 2