В предвоенные годы, особенно в 1930-х годах, Вооруженные Силы СССР претерпели значительные изменения, которые были обусловлены как внутренними, так и внешними факторами. Рассмотрим основные изменения и сравним стратегические замыслы СССР и Германии в этот период.

• Модернизация армии: В конце 1920-х - начале 1930-х годов началась масштабная модернизация Красной Армии. Это включало обновление вооружения, техники и организационных структур.
• Создание новых видов войск: В этот период были созданы механизированные и танковые войска, что позволило значительно повысить мобильность армии.
• Теоретические разработки: В Военной академии имени Фрунзе и других учебных заведениях активно разрабатывались новые военные доктрины, учитывающие опыт Первой мировой войны и гражданской войны в России.
• Чистки и репрессии: В результате сталинских репрессий многие высокопрофессиональные командиры были устранены, что негативно сказалось на командном составе армии.

Теперь давайте сравним взгляды на характер предстоящих боевых действий руководства СССР и Германии.

• Оборонительная стратегия: В начале 1930-х годов советское руководство считало, что в случае войны придется защищаться. Это связано с опытом гражданской войны и угрозой внешней агрессии.
• Масштабное использование танков и авиации: В теории предполагалось, что в будущем война будет высокомобильной и механизированной, с акцентом на использование танков и авиации.

• Наступательная стратегия: Германия разработала концепцию блицкрига (молниеносной войны), которая основывалась на быстром и решительном наступлении с использованием танков и авиации для разрушения противника.
• Идеология агрессии: Нацистское руководство считало, что войны следует вести активно и агрессивно, стремясь к быстрому завоеванию территории и уничтожению противника.

Что касается оценки этих взглядов, то можно выделить несколько аспектов:

• Гибкость и адаптивность: Стратегия Германии была более гибкой и адаптивной к новым условиям ведения войны, что позволило им добиться успехов в первые годы Второй мировой войны.
• Оборонительные позиции СССР: Оборонительная стратегия СССР оказалась менее эффективной в условиях агрессивной войны, поскольку не учитывала быстроту и мобильность немецких войск.
• Необходимость реформ: Ошибки в подготовке и командовании Красной Армии в начале войны показали необходимость реформ и пересмотра стратегий, что стало актуальным после первых поражений.

Таким образом, изменения в Вооруженных Силах СССР в предвоенные годы и стратегические замыслы обеих сторон оказали значительное влияние на ход и исход Второй мировой войны.