Каковы основные положения норманской и антинорманской теорий происхождения древне-русского государства?

История 11 класс Происхождение древнерусского государства норманская теория антинорманская теория древне-русское государство происхождение государства исторические теории влияние норманизма развитие Руси исторические споры культура Древней Руси политическая история Руси Новый

Вопрос о происхождении древне-русского государства является одним из самых обсуждаемых в исторической науке. Существуют две основные теории, которые объясняют этот процесс: норманская и антинорманская. Давайте рассмотрим их основные положения.

Норманская теория

• Основной постулат: Норманская теория утверждает, что государственность на Руси была привнесена скандинавскими (норманскими) викингами, которые сыграли ключевую роль в образовании древнерусского государства.
• Источники: Поддержка этой теории основывается на летописях, особенно на "Повести временных лет", где упоминается призыв варягов (викингов) для управления славянскими племенами.
• Роль Рюрика: Согласно норманистам, Рюрик, основатель династии, был варягом, что подтверждает идею о внешнем влиянии на формирование власти и государственного управления.
• Культурное влияние: Норманская теория также акцентирует внимание на том, что скандинавские традиции и обычаи оказали значительное влияние на развитие русской государственности, включая военное дело и торговлю.

Антинорманская теория

• Основной постулат: Антинорманская теория утверждает, что древнерусское государство возникло самостоятельно, без значительного влияния скандинавов, и было результатом внутреннего развития славянских племен.
• Автономное развитие: Сторонники этой теории подчеркивают, что славянские племена имели собственные формы управления, которые постепенно эволюционировали в более сложные государственные структуры.
• Критика норманистов: Антинорманисты критикуют норманскую теорию за излишнюю зависимость от внешних факторов и недостаточное внимание к внутренним процессам, происходившим на территории Руси.
• Рюрик как местный правитель: В рамках антинорманской теории Рюрик рассматривается не как варяг, а как местный правитель, который объединил славянские племена под своей властью.

Таким образом, обе теории предлагают разные подходы к объяснению происхождения древне-русского государства. Норманская акцентирует внимание на внешнем влиянии, в то время как антинорманская подчеркивает внутренние процессы и самобытность славянских племен. Важно учитывать, что история является многогранной, и, возможно, истина заключается в синтезе этих двух подходов.