Для того чтобы ответить на ваш вопрос, необходимо проанализировать оба утверждения и понять, как они соотносятся друг с другом.

• "Крепостничество тормозило развитие экономики России во второй половине 18 века" - это утверждение подразумевает, что система крепостного права ограничивала свободное развитие производительных сил, препятствовала внедрению новых технологий и снижала инициативу крестьян, что в свою очередь сказывалось на экономическом росте.

• "Крепостничество обеспечивало экономическое развитие России в этот период" - это утверждение предполагает, что система крепостного права способствовала экономическому росту, возможно, за счет стабильности, которую она обеспечивала помещикам, а также за счет использования труда крестьян для увеличения сельскохозяйственного производства.

Теперь давайте сравним оба утверждения. Первое утверждение акцентирует внимание на негативных последствиях крепостного права, подчеркивая, что оно препятствовало развитию. Второе утверждение, наоборот, говорит о том, что крепостничество способствовало экономическому развитию, хотя и в рамках существующей системы.

Таким образом, эти два утверждения не могут быть взаимоприемлемыми, так как они представляют собой противоположные взгляды на одну и ту же проблему. Первое утверждение утверждает, что крепостничество тормозило развитие, тогда как второе утверждение утверждает, что оно способствовало развитию. Каждый из подходов имеет свои аргументы, но в общем контексте они не могут сосуществовать без противоречий.

Можно заключить, что эти два утверждения являются взаимоисключающими и не могут считаться взаимоприемлемыми.