Помогла ли политика танзимата укрепить Османскую империю?
Определи достоверность утверждений.
Дам 50 баллов !!!!!
История 11 класс Реформа танзимата в Османской империи история 11 класс политика танзимата Османская империя достоверность утверждений Гюльхане хатт-и шериф Хатт-и Хумаюн 1856 реформы Османской империи внешнее вмешательство светские элементы реформ исторические документы анализ утверждений влияние реформ на империю Османская реформа исторический контекст Новый
Политика Танзимата, проводившаяся в Османской империи в XIX веке, действительно имела целью модернизацию и укрепление государства. Давайте рассмотрим каждое из утверждений по отдельности и определим их достоверность.
1. «Гюльхане хатт-и шериф» был нацелен на предотвращение вмешательства иностранных держав во внутренние дела страны.
Это утверждение не совсем верно. «Гюльхане хатт-и шериф», принятый в 1839 году, действительно был важным документом, который провозглашал реформы в области правосудия, налогов и военной службы. Однако его основная цель заключалась в модернизации и укреплении внутреннего управления, а не в предотвращении иностранного вмешательства. Наоборот, реформы были частично вызваны давлением иностранных держав, которые стремились получить доступ к османским рынкам и ресурсам. Таким образом, это утверждение можно считать неверным.
2. Главным документом второго периода реформ стал «Хатт-и Хумаюн» 1856 г.
Это утверждение является достоверным. «Хатт-и Хумаюн», принятый в 1856 году, действительно стал ключевым документом второго периода реформ Танзимата. Он расширил и уточнил реформы, начатые в «Гюльхане хатт-и шериф», и включал положения о равенстве всех граждан перед законом, что должно было укрепить государственность и уменьшить влияние иностранных держав.
3. Светские элементы второго периода реформ обозначены менее отчетливо, чем в «Гюльхане хатт-и шериф» 1839 г.
Это утверждение также неверно. Второй период реформ, включая «Хатт-и Хумаюн», как раз акцентировал внимание на светских элементах, таких как секуляризация образования и судебной системы. Эти изменения были более выраженными по сравнению с первоначальными реформами, предложенными в «Гюльхане хатт-и шериф». Таким образом, это утверждение можно считать неверным.
В заключение, можно сказать, что политика Танзимата имела свои сложности и противоречия, и, хотя реформы были направлены на укрепление Османской империи, их реализация не всегда приводила к ожидаемым результатам. Тем не менее, некоторые из реформ действительно способствовали модернизации государства.