Давайте разберем каждый из ваших вопросов по очереди.

Призвание Рюрика в 862 году стало важной вехой в истории Новгорода и всего Древнерусского государства. С момента его прихода произошли следующие изменения в новгородском обществе:

• Установление княжеской власти: Рюрик стал первым князем, что означало переход от племенной организации общества к более централизованной власти.
• Формирование местного управления: В Новгороде начали формироваться органы власти, такие как вече, что способствовало развитию местной самоуправляемой демократии.
• Экономическое развитие: С приходом Рюрика началось активное развитие торговли, что способствовало экономическому росту и появлению новых ремесел.
• Культурные изменения: Призвание князя способствовало внедрению новых традиций и обычаев, а также развитию письменности и культуры.

Таким образом, с момента призвания Рюрика новгородское общество стало более организованным и структурированным.

Арест князя Рюриковича в Новгороде и других городах был невозможен по нескольким причинам:

• Княжеская власть: Князья Рюриковичи обладали значительной властью и авторитетом, что делало их практически неуязвимыми для местной знати.
• Поддержка народа: Князья пользовались поддержкой населения, что создавало риск восстания против бояр, если бы они попытались арестовать князя.
• Традиции и обычаи: В Новгороде существовали традиции, ограничивавшие власть бояр, что также способствовало невозможности ареста князя.
• Политическая система: Новгородская политическая система была основана на принципах вечевого управления, что давало возможность князьям оставаться в власти, если они пользовались поддержкой веча.

Таким образом, комбинация власти князя, поддержки народа и традиционных норм делала арест князя практически невозможным.

Побег князя Всеволода с поля боя в 1170 году был воспринят новгородцами как тяжкое преступление по нескольким причинам:

• Обязанности князя: Князь был обязан защищать свой народ и землю, и его побег воспринимался как предательство.
• Моральные нормы: В средневековом обществе существовали строгие моральные нормы, требующие от военачальников проявления мужества и стойкости в бою.
• Потеря доверия: Побег князя подрывал доверие к нему как к лидеру, что могло привести к потере авторитета и власти.
• Реакция на поражение: Побег воспринимался как проявление слабости, что могло деморализовать войска и население.

Таким образом, побег Всеволода был расценен как серьезное нарушение воинской чести и обязательств перед народом, что и вызвало такое негативное отношение к его поступку.