Как вы оцениваете справедливость эллинистических порядков с точки зрения трёх исторических личностей: царя Хаммурапи, стратега Перикла и Александра Македонского?

Помогите, пожалуйста, а то меня учитель просто закапает.

История 6 класс Эллинизм и его влияние на античную историю история 6 класс эллинистические порядки справедливость царь Хаммурапи стратег Перикл Александр Македонский оценка исторических личностей античная история древний мир философия справедливости Новый

Давайте разберемся, как различные исторические личности могли бы оценить справедливость эллинистических порядков. Мы рассмотрим мнения царя Хаммурапи, стратега Перикла и Александра Македонского.

1. Царь Хаммурапи:

Хаммурапи, правитель Древнего Вавилона, известен своим кодексом законов, который был одним из первых сводов правовых норм в истории. Он считал, что справедливость достигается через четкие и строгие законы, которые должны применяться ко всем. С точки зрения Хаммурапи, эллинистические порядки могли бы показаться менее справедливыми, если бы они не имели такой же четкой правовой системы.

• Он мог бы критиковать отсутствие строгих законов в некоторых эллинистических государствах.
• Тем не менее, он мог бы оценить демократические элементы, которые позволяли гражданам участвовать в управлении.

Таким образом, Хаммурапи, вероятно, нашел бы некоторые положительные аспекты, но также указал бы на недостатки в правовой системе.

2. Стратега Перикла:

Перикл, как выдающийся лидер Афин, был сторонником демократии и активного участия граждан в делах государства. Он считал, что справедливость достигается через участие всех граждан в управлении. Перикл мог бы оценить эллинистические порядки как довольно справедливые, если бы они обеспечивали возможность гражданам влиять на принятие решений.

• Он бы отметил, что в эллинистических государствах существовали элементы демократии, особенно в городах-государствах.
• Перикл мог бы похвалить то, что люди имели возможность высказывать свои мнения и участвовать в выборах.

Таким образом, Перикл, скорее всего, оценил бы эллинистические порядки как справедливые, особенно если бы они обеспечивали активное участие граждан.

3. Александр Македонский:

Александр Македонский, как завоеватель и основатель огромной империи, имел свои взгляды на справедливость. Он стремился к объединению различных народов и культур, что могло способствовать справедливости в его понимании.

• Александр мог бы оценить, что эллинистические порядки способствовали культурному обмену и расширению прав и возможностей для разных народов.
• Он также мог бы подчеркнуть, что в его империи была возможность для людей из разных слоев общества добиваться успеха.

Таким образом, Александр Македонский мог бы оценить эллинистические порядки как справедливые, особенно в контексте культурного разнообразия и возможностей для людей.

В итоге, мнения о справедливости эллинистических порядков могут сильно различаться в зависимости от исторической личности. Хаммурапи акцентировал бы внимание на правовой системе, Перикл на демократии, а Александр на культурном многообразии и возможностях для всех.