Как вы относитесь к следующим утверждениям? Укажите, являются ли они верными или нет:
История 7 класс Скифы и сарматы в древности Диодор Сицилийский Гунны и сарматы кочевое скотоводство антропология сарматов андроновские племена Атилла и Византия сарматы Восточный Казахстан памятники Сарматов Новый
Давайте разберем каждое утверждение по отдельности и определим, являются ли они верными или нет.
Это утверждение верно. Диодор Сицилийский действительно описывал опустошения, причиненные различными кочевыми народами, в том числе скифами, что подтверждает его внимание к последствиям войн и конфликтов.
Это утверждение верно. Гунны действительно нанесли поражение сарматам в VI-VII веках, что стало частью их экспансии на территории Восточной Европы.
Это утверждение также верно. Кочевое скотоводство стало развиваться в эпоху раннего железного века, когда люди начали осваивать новые технологии и методы ведения хозяйства.
Это утверждение верно. Антропологические исследования показывают, что сарматы имели связи с племенами, обитавшими в Поволжье, что подтверждается археологическими находками.
Это утверждение неверно. Андроновская культура относится к индоевропейским народам, и её представителей не следует относить к монголоидной расе.
Это утверждение верно. Атилла, предводитель гуннов, действительно совершал несколько походов на Византию, хотя и не всегда с успехом.
Это утверждение верно. Сарматы действительно были распространены на территории Восточного Казахстана, что подтверждается археологическими находками.
Это утверждение верно. Все перечисленные памятники являются известными археологическими памятниками, связанными с сарматской культурой.
Таким образом, большинство из приведенных утверждений являются верными, за исключением одного, касающегося андроновских племен.