В XVIII веке в среде ученых разгорелся спор о том, кто же все-таки были эти варяги:

1. А. Ученые спорили, являются ли летописные варяги Норманами (то есть выходцами из Скандинавии — викингами) или они такие же восточные славяне.
2. Б. Антинорманистами (сторонниками славянского происхождения варягов) были немецкие учёные, работавшие в России. Байер и Г. Миллер.

Какой вариант правильный?

• Верно только А
• Верно только Б
• Оба суждения неверны

История 7 класс Споры о происхождении варягов история 7 класс XVIII век варяги норманы Скандинавия викинги восточные славяне антинорманизм славянское происхождение немецкие ученые Байер Г. Миллер спор ученых Новый

Ответ: Верен только вариант А. Давайте разберем оба утверждения более подробно. Первое утверждение говорит о том, что в XVIII веке ученые спорили о происхождении варягов, упоминаемых в летописях. В частности, речь идет о том, были ли варяги Норманами, то есть выходцами из Скандинавии, или же они были восточными славянами. Этот спор действительно имел место в научной среде того времени, и он был довольно актуальным. Сторонники норманистической теории утверждали, что варяги были скандинавами, которые пришли на Русь и сыграли важную роль в ее образовании. В то время как анти-норманисты настаивали, что варяги имели славянское происхождение и были местными жителями. Таким образом, это утверждение является верным. Теперь перейдем ко второму утверждению. Оно утверждает, что антинорманистами были немецкие ученые, такие как Байер и Г. Миллер. Это утверждение неверно. На самом деле, Байер и Миллер были сторонниками норманистической теории, а не антинорманистами. Они поддерживали идею о скандинавском происхождении варягов и активно занимались изучением этой темы. Следовательно, второе утверждение нельзя считать правильным. Таким образом, правильный ответ — верно только первое утверждение (А).