1. Какие хронологические рамки периода правления Ивана III и почему Россия почти три века не участвовала в европейской политике?

2. Каково значение борьбы за освобождение от ордынского владычества и как это повлияло на создание единого государства?

3. Почему именно во второй половине XV века Московское государство смогло успешно бороться с монголо-татарами?

4. Каковы органы центрального и местного управления Руси в XV веке, изобразите это в виде схемы?

5. Как завершилось противостояние Руси и Орды в 1480 году и при каких условиях Московское княжество стало независимым государством?

6. Какова роль Судебника 1497 года в политической истории России?

История 8 класс Период правления Ивана III и формирование Московского государства Иван III хронология правления европейская политика освобождение от Орды создание единого государства борьба с монголо-татарами органы управления Руси XV век противостояние Руси и Орды 1480 год независимость Московского княжества Судебник 1497 года политическая история России

1. Хронологические рамки правления Ивана III и причины неучастия России в европейской политике почти три века

Хронология: • Иван III правил с 1462 по 1505 год.

Причины изоляции от европейской политики: – Монголо-татарское иго. На протяжении примерно трёх столетий (с середины XIII века до конца XV века) русские земли находились под властью Золотой Орды. Это ограничивало возможность самостоятельного проведения внешней политики, так как княжества вынуждены были сосредоточиться на освобождении от иностранного господства. – Внутренняя раздробленность. До централизации власти под Москвой Русь состояла из разрозненных княжеств, что затрудняло координацию и активное участие в делах Западной Европы. – Отличие культурных и политических традиций. Русь развивалась в рамках восточнохристианской (византийской) цивилизации, в то время как Западная Европа переживала процессы, связанные с Ренессансом, формированием федеративных институтов и парламентских систем. – Приоритеты выживания и внутреннего развития. Главной задачей было освобождение от Орды и объединение разрозненных земель, что естественным образом отодвигало активное участие в европейской политике.

──────────────────────────────

 2. Значение борьбы за освобождение от ордынского владычества и влияние на создание единого государства

– Освобождение от внешнего господства. Борьба с ордынским игом позволила русским землям восстановить политическую и экономическую самостоятельность, отказаться от выплаты дани и сопротивляться монголо-татарскому давлению. – Укрепление центральной власти. Победа над Ордой стала предпосылкой для консолидации власти в руках Москвы, которая постепенно объединяла разрозненные княжеские территории и закладывала основы централизованного государства. – Формирование национального самосознания. Освобождение способствовало развитию идеи единой Руси, сплотило народы на основе общих историко-культурных традиций и сформировало представление о государственности с Москвой в качестве ведущей силы.

──────────────────────────────

 3. Причины успешной борьбы Московского государства с монголо-татарами во второй половине XV века

– Централизация власти. Под руководством Ивана III Московское княжество смогло укрепить центральную власть, создать эффективный административный аппарат и объединить ранее разрозненные земли. – Экономическое и демографическое развитие. Рост городов, развитие торговли и улучшение хозяйственной базы обеспечивали ресурсы для ведения военных действий. – Ослабление Золотой Орды. Внутренние противоречия, династические распри и снижение централизованной власти в Орде сделали её уязвимой, что Москва успешно использовала в своей дипломатической и военной стратегии. – Искусная политика Ивана III. Опытный правитель использовал как военные, так и политические инструменты для отказа от выплаты дани и заключения выгодных союзов, что способствовало окончательному ослаблению влияния Орды.

──────────────────────────────

4. Органы центрального и местного управления Руси в XV веке (схема)

Центральное управление: • Верховный правитель (Великий князь или Царь) │ ├─ Боярская дума (совещательный орган при князе) │ └─ Приказная система (начало формирования государственных ведомств, включая военный, судебный и административный приказы)

Местное управление: • Местное княжество или удел │ ├─ Местные вечевые (общинные собрания, решавшие вопросы местного значения) │ └─ Княжеская администрация (орган управления, включающая должностные лица: старост, воевод, пеленегоров, наместников и другие, отвечающие за порядок и исполнение княжеских указов)

Примечание: – Центральные органы сосредотачивали власть князя, позволяя ему проводить единую политику. – Местное управление базировалось на традиционных институтах, которые постепенно интегрировались в централизованную систему Московского государства.

──────────────────────────────

5. Завершение противостояния Руси и Орды в 1480 году и условия независимости Московского княжества

– Стояние на Угре (1480 год). Это противостояние на реке Угра стало переломным моментом, когда войска Ивана III встретились с ордынскими силами. Хотя решающего сражения не произошло, демонстрация силы Москвы и отсутствие решающего удара со стороны Орды стали поворотным моментом. – Отказ от выплаты дани. Иван III принял решение прекратить выплаты дани, что символизировало полный разрыв подчинения и свидетельствовало о росте самостоятельности Московского княжества. – Политическая консолидация. Благодаря успешной борьбе с монголо-татарским игом Москва утвердила свою независимость, заложив основы будущего единого российского государства. – Внешнеполитический контекст. Ослабление Золотой Орды и изменение международного баланса сил позволили Московскому княжеству действовать самостоятельно без внешнего принуждения.

──────────────────────────────

 6. Роль Судебника 1497 года в политической истории России

– Кодификация законодательства. Судебник 1497 года стал первым сводом законов, созданным для всей Московской Руси, что способствовало систематизации и упорядочиванию правовых норм. – Укрепление центральной власти. Новый свод законов усилил авторитет князя, централизовал судебную систему и ограничил произвол местных князей и бояр, что способствовало консолидации государства. – Развитие государственной службы. Судебник способствовал формированию профессионального аппарата управления, где чётко определялись обязанности и права государственных чиновников, что повысило эффективность государственного управления. – Социально-экономическая стабилизация. Документ регулировал вопросы собственности, обязательств перед государством и порядок разрешения споров, что способствовало стабилизации внутренней обстановки и развитию экономики. – Правовые основы будущего государства. Судебник 1497 года заложил фундамент для формирования самобытной российской правовой системы и оказал долговременное влияние на развитие государственного устройства.

──────────────────────────────

 Таким образом, борьба за освобождение от ордынского владычества, успешная централизация власти, военные и дипломатические успехи, а также правовые реформы, такие как принятие Судебника 1497 года, стали ключевыми факторами, способствующими формированию единого, независимого и сильного Московского государства, которое в дальнейшем развилось в Российскую империю.