Чем абсолютизм отличается от просвещенного абсолютизма?

История 8 класс Абсолютизм и просвещенный абсолютизм абсолютизм просвещённый абсолютизм отличие история 8 класс монархия власть реформы XVIII век философия государственное управление политические системы Новый

Абсолютизм и просвещенный абсолютизм являются двумя различными формами монархического правления, которые имели значительное влияние на историю Европы, особенно в XVII-XVIII веках. Давайте разберемся подробнее в этих понятиях.

Начнем с абсолютизма. Этот термин обозначает форму правления, при которой монарх обладает полной властью и является единственным источником законодательной и исполнительной власти. Это означает, что все решения о законах, налогах и управлении страной принимаются только им. Основные характеристики абсолютизма включают:

• Полное сосредоточение власти в руках монарха.
• Создание разветвлённого бюрократического аппарата, который подчиняется воле короны.
• Социальная опора абсолютизма — это, как правило, дворянство, которое поддерживает монарха в обмен на привилегии и влияние.

Теперь перейдем к просвещенному абсолютизму. Этот термин относится к подходу, который развивался в XVIII веке, когда некоторые монархи начали использовать идеи просвещения для улучшения управления государством. Основная идея просвещенного абсолютизма заключается в стремлении монарха к достижению «общего блага» для своих подданных. Вот несколько ключевых аспектов:

• Монархи, воспитанные на идеях философов XVIII века, стремились к реформам, которые бы улучшали жизнь народа.
• Просвещенный абсолютизм включал в себя элементы рационального управления, таких как создание школ, развитие науки и улучшение правосудия.
• В отличие от традиционного абсолютизма, который опирался на личную власть монарха, просвещенный абсолютизм основывался на идее о том, что власть должна служить народу.

Таким образом, основное различие между абсолютизмом и просвещенным абсолютизмом заключается в том, что первый сосредоточен на абсолютной власти монарха, а второй — на использовании этой власти для достижения социальных и экономических реформ в интересах общества. Просвещенные монархи стремились не только сохранить свою власть, но и улучшить условия жизни своих подданных, опираясь на идеи просвещения.