Кризис власти в Казахстане во время правления Никиты Хрущёва проявлялся через несколько ключевых аспектов, которые можно рассмотреть подробнее. Этот период охватывает 1953-1964 годы и характеризуется как политическими, так и экономическими изменениями. Давайте рассмотрим основные проявления кризиса власти.

• В начале 1950-х годов в Казахстане продолжались репрессии, которые начались в сталинский период. Это создавало атмосферу страха и недовольства среди населения.
• После смерти Сталина в 1953 году началась десталинизация, однако в Казахстане многие старые кадры продолжали удерживать власть, что вызывало недовольство.

• Хрущёв проводил политику "коренизации", которая предполагала увеличение роли местных кадров в управлении. Однако это не всегда приводило к положительным результатам, так как многие местные лидеры были недостаточно подготовлены.
• Национальные движения и стремление к автономии начали активизироваться, что также указывало на кризис власти.

• Казахстан был важным регионом для сельского хозяйства и добычи полезных ископаемых, но неэффективное управление и недостаток инвестиций приводили к экономическим проблемам.
• Попытки Хрущёва провести реформы в сельском хозяйстве, такие как освоение целинных земель, не всегда были успешными и вызывали недовольство среди крестьян.

• В 1960-х годах в Казахстане наблюдались протестные настроения, связанные с ухудшением жизненных условий и отсутствием реальных изменений в политике.
• События, такие как восстание в селе Жанаозен в 1960 году, стали ярким примером того, как недовольство населения могло перерасти в открытые протесты.

Таким образом, кризис власти в Казахстане во время правления Хрущёва проявлялся через сочетание политических репрессий, экономических трудностей, проблем с национальной политикой и социальных протестов. Эти факторы способствовали нарастанию недовольства среди населения и в конечном итоге влияли на дальнейшие изменения в политической ситуации в стране.