gif
Портал edu4cash: Что это и как работает?.
gif
Как быстро получить ответ от ИИ.
gif
Как задонатить в Roblox в России в 2024 году.
gif
Обновления на edu4cash – новые награды, улучшенная модерация и эксклюзивные возможности для VIP!.
  • Задать вопрос
  • Назад
  • Главная страница
  • Вопросы
  • Предметы
    • Русский язык
    • Литература
    • Математика
    • Алгебра
    • Геометрия
    • Вероятность и статистика
    • Информатика
    • Окружающий мир
    • География
    • Биология
    • Физика
    • Химия
    • Обществознание
    • История
    • Английский язык
    • Астрономия
    • Физкультура и спорт
    • Психология
    • ОБЖ
    • Немецкий язык
    • Французский язык
    • Право
    • Экономика
    • Другие предметы
    • Музыка
  • Темы
  • Банк
  • Магазин
  • Задания
  • Блог
  • Топ пользователей
  • Контакты
  • VIP статус
  • Пригласи друга
  • Донат
  1. edu4cash
  2. Вопросы
  3. История
  4. 9 класс
  5. Как вы оцениваете внешнюю политику М.С. Горбачева, принимая во внимание разные мнения? 1) Одна из точек зрения утверждает, что «новое политическое мышление» привело к капитуляции перед Западом и поражению в холодной войне. 2) В то время как противополо...
Задать вопрос
gmarvin

2025-01-15 13:43:53

Как вы оцениваете внешнюю политику М.С. Горбачева, принимая во внимание разные мнения? 1) Одна из точек зрения утверждает, что «новое политическое мышление» привело к капитуляции перед Западом и поражению в холодной войне. 2) В то время как противоположная позиция считает, что Горбачев инициировал процесс, который помог избежать ядерной катастрофы и обеспечил России достойное место в международных отношениях. Какие аргументы можно привести в поддержку обеих позиций? Каково ваше личное мнение?

История 9 класс Внешняя политика России в конце XX века внешняя политика Горбачева новое политическое мышление холодная война капитуляция перед Западом ядерная катастрофа международные отношения мнения о Горбачеве аргументы за и против личное мнение по истории оценка внешней политики Новый

Ответить

Born

2025-01-15 13:44:07

Внешняя политика Михаила Сергеевича Горбачева, безусловно, является одной из самых обсуждаемых тем в истории России конца 20 века. Давайте рассмотрим две противоположные точки зрения и аргументы, которые можно привести в их поддержку.

1. Точка зрения о капитуляции перед Западом:

  • Упрощение идеологических позиций: Критики утверждают, что Горбачев отказался от жесткой идеологии коммунизма и принял западные ценности, что привело к ослаблению позиций СССР на международной арене.
  • Потеря влияния: Многие считают, что «новое политическое мышление» стало причиной утраты влияния СССР в Восточной Европе, где многие страны начали двигаться к демократии и независимости.
  • Соглашение по разоружению: Сторонники этой позиции утверждают, что договоры о разоружении, такие как Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (РСМД), были невыгодны для СССР и способствовали его ослаблению.
  • Поражение в холодной войне: Критики Горбачева считают, что его политика привела к окончательному поражению СССР в холодной войне, так как страны Восточного блока начали отдаляться от Москвы.

2. Точка зрения о предотвращении ядерной катастрофы:

  • Снижение напряженности: Поддерживающие Горбачева утверждают, что его подход к внешней политике помог снизить международную напряженность и предотвратить возможные конфликты, в том числе ядерные.
  • Улучшение отношений с Западом: Горбачев инициировал важные переговоры с Западом, которые привели к улучшению отношений и открытию новых каналов для сотрудничества.
  • Создание условий для реформ: Многие считают, что его внешняя политика создала условия для внутренних реформ в СССР, что в дальнейшем способствовало демократизации и модернизации страны.
  • Достойное место в международных отношениях: Сторонники Горбачева утверждают, что его действия помогли России занять более активную и конструктивную позицию в международной политике, что способствовало улучшению имиджа страны.

Личное мнение: Я считаю, что внешняя политика Горбачева была сложной и многогранной. С одной стороны, его стремление к разрядке международной напряженности и диалогу с Западом действительно помогло избежать катастрофы. С другой стороны, риски, связанные с потерей влияния и позиции СССР, также имели место. Важно понимать, что его действия были направлены на долгосрочные цели, которые не всегда были очевидны в краткосрочной перспективе.


gmarvin ждет твоей помощи!

Ответь на вопрос и получи 27 Б 😉
Ответить

  • Политика в отношении обработки персональных данных
  • Правила использования сервиса edu4cash
  • Правила использования файлов cookie (куки)

Все права сохранены.
Все названия продуктов, компаний и марок, логотипы и товарные знаки являются собственностью соответствующих владельцев.

Copyright 2024 © edu4cash

Получите 500 балов за регистрацию!
Регистрация через ВКонтакте Регистрация через Google

...
Загрузка...
Войти через ВКонтакте Войти через Google Войти через Telegram
Жалоба

Для отправки жалобы необходимо авторизоваться под своим логином, или отправьте жалобу в свободной форме на e-mail [email protected]

  • Карма
  • Ответов
  • Вопросов
  • Баллов