Можно ли считать правление Хрущёва тоталитарным? Приведите примеры.

История 9 класс Правление Никиты Хрущёва Хрущев правление Хрущёва тоталитаризм примеры тоталитаризма политика Хрущева советская история изменения при Хрущеве реформы Хрущёва общество в СССР критика Хрущёва Новый

Правление Никиты Хрущёва в Советском Союзе (1953-1964 годы) является предметом обсуждения среди историков и политологов, и вопрос о том, можно ли считать это время тоталитарным, требует внимательного анализа. Давайте разберёмся в этом вопросе.

1. Определение тоталитаризма: Тоталитарный режим характеризуется следующими признаками:

• Централизованное управление обществом и экономикой.
• Отсутствие политической оппозиции и подавление инакомыслия.
• Контроль над средствами массовой информации и пропаганда.
• Культ личности вождя.

2. Признаки тоталитарного режима при Хрущёве:

• Централизованное управление: Хрущёв продолжал практику централизованного управления экономикой через планирование и контроль со стороны государства.
• Подавление инакомыслия: Хотя после сталинских репрессий было некоторое смягчение, политические преследования продолжались. В это время происходили аресты диссидентов, таких как Андрей Сахаров и другие.
• Контроль над СМИ: Государственные органы продолжали контролировать информацию, а цензура оставалась в силе. Пропаганда использовалась для распространения официальной идеологии.
• Культ личности: Хотя культ личности Хрущёва не достиг масштабов сталинского, он всё же имел место. Хрущёв активно использовал свою личность в политической пропаганде.

3. Признаки, указывающие на отсутствие тоталитаризма:

• Десталинизация: Хрущёв инициировал процесс десталинизации, осуждая репрессии Сталина и стремясь к некоторой либерализации общества.
• Развитие критики: Во время его правления возникли определённые формы критики, такие как "оттепель", когда литература и искусство начали развиваться в более свободной атмосфере.
• Плюрализм мнений: В некоторых сферах, особенно в культуре, наблюдался определённый плюрализм, что не характерно для чисто тоталитарных режимов.

Таким образом, правление Хрущёва можно рассматривать как переходный период, в котором сохранялись некоторые элементы тоталитаризма, но одновременно происходили изменения, указывающие на смягчение режима. В итоге, можно сказать, что правление Хрущёва нельзя однозначно считать тоталитарным, однако оно сохраняло многие его черты.