Как закончилась жизнь Морозова? Почему он приехал в Александровскую слободу к царю? Как вы считаете, был ли его поступок глупым? Почему он так поступил? Как ведёт себя Вяземский во время разбора дела царя? Какие черты характера он демонстрирует? Как царь разрешил спор Дубая? В чем связь этого эпизода с поэмой Лермонтова "Песня про купца Калашникова"?

Литература 10 класс Литературные произведения о судьбе человека и его поступках жизнь Морозова Александровская слобода поступок Морозова Вяземский черты характера Вяземского спор Дубая поэма Лермонтова Песня про купца Калашникова Новый

Жизнь Морозова, одного из центральных персонажей поэмы Михаила Лермонтова "Песня про купца Калашникова", закончилась трагически. Он был казнен по приказу царя, что стало следствием его конфликта с властями и попытки защитить свою честь и достоинство.

Морозов приехал в Александровскую слободу к царю, чтобы добиться справедливости и отомстить за обиду, причиненную его семье. Он был движим чувством справедливости и желанием защитить свою супругу, что и побудило его выступить против произвола власти. Однако, его поступок можно считать не только благородным, но и глупым, так как он, по сути, выступал против самого царя, что неизбежно влекло за собой серьезные последствия.

Что касается поведения Вяземского во время разбора дела царя, он демонстрирует хитрость и умение манипулировать ситуацией. Вяземский старается извлечь выгоду из конфликта, проявляя политическую ловкость. Его черты характера включают расчетливость, осторожность и стремление к самосохранению, что делает его образ более сложным и многогранным.

Царь разрешил спор Дубая, проявив авторитарный подход. Он принял решение, основываясь на своих интересах и политической целесообразности, что также подчеркивает его абсолютную власть. Это решение можно рассматривать как пример того, как личные интересы и политические амбиции могут влиять на судьбы людей.

Связь этого эпизода с поэмой Лермонтова "Песня про купца Калашникова" заключается в том, что оба произведения исследуют темы чести, справедливости и борьбы с произволом власти. В обоих случаях главные герои сталкиваются с системой, которая не признает их прав и достоинства. Это создает глубокую параллель между индивидуальными судьбами и более широкими социальными вопросами, что делает их актуальными и в наше время.