Ф.М. ДОСТОЕВСКИЙ «ПРЕСТУПЛЕНИЕ И НАКАЗАНИЕ» (ВОПРОСЫ ПО СОДЕРЖАНИЮ РОМАНА) Часть 2 гл. 1. гл. 2. гл. 3. гл. 4. гл. 5. гл. 7. Итоги 2 части. Почему герой хочет признаться в совершенном преступлении и что мешает ему это сделать? Часть 3 гл. 1. гл. 2. гл. 3. гл. 4. гл. 5. гл. 6. Итоги 3 части. Почему нельзя согласиться с утверждением, что Раскольников совершает преступление из-за того, что «среда заела»? Часть 4 гл. 1. гл. 2. гл. 3. гл. 4. гл. 5. гл. 6.
Литература11 класс«Преступление и наказание» Ф.М. ДостоевскогоДостоевскийПреступление и наказаниевопросы по романуРаскольниковэкономическая концепция Лужинахарактеры персонажейвнутренние конфликтыморальные дилеммыотношения между героямивлияние среды на преступлениефилософия преступлениясоциальные проблемыАнализ романалитературные темысюжетные поворотысимволика в произведении
Часть 2
Глава 1: Раскольников определяет начало своей «казни» как внутреннюю муку и страдание, которые он испытывает после совершения преступления. Он понимает, что его жизнь уже никогда не будет прежней, и это осознание приводит его к состоянию глубокого кризиса. Причиной обморока Раскольникова становится резкое ухудшение его психического состояния, вызванное чувством вины и страхом быть пойманным.
Глава 2: Раскольников принимает решение избавиться от украденного золота, так как оно становится для него символом его преступления. Он выбирает камень, а не воду или дерево, потому что камень олицетворяет тяжесть его вины и неизбежность наказания. Это решение демонстрирует его внутреннюю борьбу и желание освободиться от бремени.
Глава 3: Новости, которые сообщил Разумихин, огорчили Раскольникова, в частности, информация о том, что его мать и сестра переживают за него. Он чувствует вину за то, что его близкие страдают из-за его поступков, что усугубляет его внутренний конфликт.
Глава 4: Следствие подтверждает вину красильщика Митрия, так как находят улики, указывающие на него. Однако Разумихин, используя логику и факты, доказывает невиновность Митрия, указывая на несоответствия в доказательствах и на его алиби.
Глава 5: Экономическая концепция Лужина заключается в том, что он считает, что человек должен действовать в своих интересах, даже если это вредит другим. Эта теория приводит к тому, что Раскольников начинает сомневаться в своей морали и в том, что он действительно имеет право на жизнь, если он совершил преступление.
Глава 7: Активная забота Раскольникова о Мармеладове, который умирает, объясняется его внутренним состраданием и желанием помочь другому человеку, несмотря на собственные страдания. Это показывает, что в нем еще остались человеческие чувства и способность к сопереживанию.
Итоги 2 части: Раскольников хочет признаться в своем преступлении, так как испытывает мучительные чувства вины и страха. Однако ему мешает страх перед последствиями, а также его гордость и желание сохранить свою индивидуальность.
Часть 3
Глава 1: Раскольников требует от своей сестры, Дуни, чтобы она не выходила замуж за Лужина, так как считает его недостойным. Разумихин же проявляет заботу о семье Раскольникова, стараясь помочь им материально и морально.
Глава 2: Разумихин дает характеристику Раскольникову как человеку, который страдает от своих мыслей и переживаний, но в то же время он видит в нем потенциал и доброту.
Глава 3: Мучительная мысль, заставляющая Раскольникова подняться с места, заключается в том, что он не может больше терпеть свою вину и страдания. Он понимает, что должен действовать, чтобы изменить свою судьбу.
Глава 4: Дуня проявляет уважение к Соне, потому что видит в ней человека, который несмотря на трудности, сохраняет свою человечность и доброту. Раскольников объясняет Разумихину, что его цель визита к Порфирию Петровичу — выяснить, что тот знает о его преступлении.
Глава 5: Раскольников считает, что с ним играют, как кошка с мышью, потому что он чувствует, что Порфирий пытается манипулировать им. Социалисты объясняют преступления как результат социального неравенства и угнетения. Статья Раскольникова написана о том, как общество влияет на личность и ее поступки.
Глава 6: Раскольников рассуждает о «арифметике» в контексте своих размышлений о том, что он считает необходимым для достижения высшей цели, даже если это требует жертв.
Итоги 3 части: Нельзя согласиться с утверждением, что Раскольников совершает преступление из-за того, что «среда заела», потому что его действия основаны на глубоком внутреннем конфликте и философских размышлениях о морали, а не только на внешних обстоятельствах.
Часть 4
Глава 1: Свидригайлов имел сомнительные отношения с сестрой Раскольникова, что вызывает у Раскольникова подозрения и недовольство.
Глава 2: Лужин говорит о своих подозрениях в отношении Свидригайлова, утверждая, что тот может быть опасен и имеет темное прошлое.
Глава 3: Раскольников отказывается от связей с семьей, потому что считает, что его преступление может навредить им, и он не хочет быть причиной их страданий.
Глава 4: Раскольников хочет получить от Сони понимание и поддержку, говоря о будущем семьи Мармеладовых. Он видит в ней сходство с собой, так как оба они страдают и пытаются найти свое место в мире.
Глава 5: Ненависть к Порфирию Петровичу возникает у Раскольникова из-за чувства, что тот угрожает его свободе и пытается его поймать.
Глава 6: Порфирий объясняет «сюрприз» как способ давления на Раскольникова, чтобы тот признался в своих преступлениях, используя психологические приемы.