Ф.М. ДОСТОЕВСКИЙ «ПРЕСТУПЛЕНИЕ И НАКАЗАНИЕ» (ВОПРОСЫ ПО СОДЕРЖАНИЮ РОМАНА) Часть 2 гл. 1. гл. 2. гл. 3. гл. 4. гл. 5. гл. 7. Итоги 2 части. Почему герой хочет признаться в совершенном преступлении и что мешает ему это сделать? Часть 3 гл. 1. гл. 2. гл. 3. гл. 4. гл. 5. гл. 6. Итоги 3 части. Почему нельзя согласиться с утверждением, что Раскольников совершает преступление из-за того, что «среда заела»? Часть 4 гл. 1. гл. 2. гл. 3. гл. 4. гл. 5. гл. 6.
Литература 11 класс «Преступление и наказание» Ф.М. Достоевского Достоевский Преступление и наказание вопросы по роману Раскольников экономическая концепция Лужина характеры персонажей внутренние конфликты моральные дилеммы отношения между героями влияние среды на преступление философия преступления социальные проблемы Анализ романа литературные темы сюжетные повороты символика в произведении Новый
Часть 2
Глава 1: Раскольников определяет начало своей «казни» как внутреннюю муку и страдание, которые он испытывает после совершения преступления. Он понимает, что его жизнь уже никогда не будет прежней, и это осознание приводит его к состоянию глубокого кризиса. Причиной обморока Раскольникова становится резкое ухудшение его психического состояния, вызванное чувством вины и страхом быть пойманным.
Глава 2: Раскольников принимает решение избавиться от украденного золота, так как оно становится для него символом его преступления. Он выбирает камень, а не воду или дерево, потому что камень олицетворяет тяжесть его вины и неизбежность наказания. Это решение демонстрирует его внутреннюю борьбу и желание освободиться от бремени.
Глава 3: Новости, которые сообщил Разумихин, огорчили Раскольникова, в частности, информация о том, что его мать и сестра переживают за него. Он чувствует вину за то, что его близкие страдают из-за его поступков, что усугубляет его внутренний конфликт.
Глава 4: Следствие подтверждает вину красильщика Митрия, так как находят улики, указывающие на него. Однако Разумихин, используя логику и факты, доказывает невиновность Митрия, указывая на несоответствия в доказательствах и на его алиби.
Глава 5: Экономическая концепция Лужина заключается в том, что он считает, что человек должен действовать в своих интересах, даже если это вредит другим. Эта теория приводит к тому, что Раскольников начинает сомневаться в своей морали и в том, что он действительно имеет право на жизнь, если он совершил преступление.
Глава 7: Активная забота Раскольникова о Мармеладове, который умирает, объясняется его внутренним состраданием и желанием помочь другому человеку, несмотря на собственные страдания. Это показывает, что в нем еще остались человеческие чувства и способность к сопереживанию.
Итоги 2 части: Раскольников хочет признаться в своем преступлении, так как испытывает мучительные чувства вины и страха. Однако ему мешает страх перед последствиями, а также его гордость и желание сохранить свою индивидуальность.
Часть 3
Глава 1: Раскольников требует от своей сестры, Дуни, чтобы она не выходила замуж за Лужина, так как считает его недостойным. Разумихин же проявляет заботу о семье Раскольникова, стараясь помочь им материально и морально.
Глава 2: Разумихин дает характеристику Раскольникову как человеку, который страдает от своих мыслей и переживаний, но в то же время он видит в нем потенциал и доброту.
Глава 3: Мучительная мысль, заставляющая Раскольникова подняться с места, заключается в том, что он не может больше терпеть свою вину и страдания. Он понимает, что должен действовать, чтобы изменить свою судьбу.
Глава 4: Дуня проявляет уважение к Соне, потому что видит в ней человека, который несмотря на трудности, сохраняет свою человечность и доброту. Раскольников объясняет Разумихину, что его цель визита к Порфирию Петровичу — выяснить, что тот знает о его преступлении.
Глава 5: Раскольников считает, что с ним играют, как кошка с мышью, потому что он чувствует, что Порфирий пытается манипулировать им. Социалисты объясняют преступления как результат социального неравенства и угнетения. Статья Раскольникова написана о том, как общество влияет на личность и ее поступки.
Глава 6: Раскольников рассуждает о «арифметике» в контексте своих размышлений о том, что он считает необходимым для достижения высшей цели, даже если это требует жертв.
Итоги 3 части: Нельзя согласиться с утверждением, что Раскольников совершает преступление из-за того, что «среда заела», потому что его действия основаны на глубоком внутреннем конфликте и философских размышлениях о морали, а не только на внешних обстоятельствах.
Часть 4
Глава 1: Свидригайлов имел сомнительные отношения с сестрой Раскольникова, что вызывает у Раскольникова подозрения и недовольство.
Глава 2: Лужин говорит о своих подозрениях в отношении Свидригайлова, утверждая, что тот может быть опасен и имеет темное прошлое.
Глава 3: Раскольников отказывается от связей с семьей, потому что считает, что его преступление может навредить им, и он не хочет быть причиной их страданий.
Глава 4: Раскольников хочет получить от Сони понимание и поддержку, говоря о будущем семьи Мармеладовых. Он видит в ней сходство с собой, так как оба они страдают и пытаются найти свое место в мире.
Глава 5: Ненависть к Порфирию Петровичу возникает у Раскольникова из-за чувства, что тот угрожает его свободе и пытается его поймать.
Глава 6: Порфирий объясняет «сюрприз» как способ давления на Раскольникова, чтобы тот признался в своих преступлениях, используя психологические приемы.