Почему Гоголь не выбрал путь, который предложил Макар Девушкинин, утверждая, что в его «Шинели» добродетель должна победить, и герой должен быть признан и вознагражден за свои страдания?

Литература 11 класс Тема конфликта личности и общества Гоголь Макар Девушкинин Шинель добродетель герой страдания литература выбор пути признание вознаграждение Новый

Гоголь и его подход к литературе

Николай Гоголь, как автор «Шинели», придерживался особого подхода к изображению жизни и человеческой судьбы. В отличие от Макар Девушкинина, который верит в торжество добродетели и справедливости, Гоголь демонстрирует более пессимистичный взгляд на общество и судьбу человека.

Причины выбора Гоголя:

• Реализм и социальная критика: Гоголь использует своего героя Акакия Акакиевича Башмачкина как символ безликой массы, которая страдает в условиях жестокого и равнодушного общества. Он показывает, как система подавляет индивидуальность и достоинство человека.
• Ирония и абсурд: В «Шинели» Гоголь использует элементы иронии и абсурда, чтобы подчеркнуть нелепость ситуации, в которой оказывается герой. Акакий, несмотря на свои страдания, не получает ни признания, ни вознаграждения, что подчеркивает абсурдность его положения.
• Судьба человека: Гоголь акцентирует внимание на том, что судьба человека не всегда справедлива. Акакий, как типичный представитель низшего социального класса, оказывается забыт и не замечен в обществе, что отражает реалии жизни в России того времени.
• Философские размышления: Гоголь задает вопросы о смысле жизни и справедливости. Он не дает утешительных ответов, а скорее заставляет читателя задуматься о трагедии человеческого существования и о том, как общество порой не замечает страдания своих членов.

Таким образом, Гоголь не выбирает путь, предложенный Макаром Девушкининым, потому что его художественная цель заключается не в том, чтобы утешить читателя и подарить надежду, а в том, чтобы заставить его задуматься о жестоких реалиях жизни и о том, как часто добродетель остается незамеченной и невостребованной.