Почему в настоящей жизни крестьяне не могли уйти от помещика, в отличие от Герасима из «Муму»?

Литература 4 класс Тема крепостного права крестьяне помещик Герасим «Муму» жизнь свобода литература социальные отношения крепостное право судьба персонажа Новый

Чтобы понять, почему крестьяне в настоящей жизни не могли уйти от помещика, в отличие от Герасима из повести Ивана Тургенева «Муму», давайте рассмотрим несколько важных моментов.

1. Исторический контекст:

• В России до реформы 1861 года крестьяне были крепостными. Это означало, что они были собственностью помещиков и не имели права покидать свои земли без разрешения.
• Крепостное право ограничивало свободу крестьян, и они были обязаны работать на помещика, исполнять его требования и платить различные поборы.

2. Реформа 1861 года:

• Реформа, проведенная Александром II, освободила крестьян, но не сразу дала им полную свободу. Крестьяне получили землю, но часто должны были выплачивать выкуп за неё.
• Даже после реформы многие крестьяне оставались в зависимости от помещиков, так как у них не было достаточных средств для начала самостоятельной жизни.

3. Герасим как персонаж:

• Герасим в «Муму» - это не крепостной, а свободный человек. Он работает на помещицу, но у него есть возможность уйти, когда он принимает решение оставить её.
• Герасим показывает, что даже свободный человек может быть привязан к своему месту и людям, но в его случае он имеет право выбора.

4. Эмоциональная связь:

• Герасим уходит от помещицы не только из-за желания свободы, но и из-за любви к своей собаке Муму. Это делает его решение более личным и эмоциональным.
• Крестьяне же часто были связаны не только экономически, но и традиционно, что усложняло их желание уйти.

Таким образом, различия между Герасимом и крестьянами в реальной жизни заключаются в правовом статусе, экономической зависимости и личных обстоятельствах. Герасим имеет возможность выбора, в то время как крестьяне были ограничены в своих действиях и решениях.