Укажите одно утверждение, которое противоречит содержанию текста А. Грина "Золотая цепь":

1. Вокруг дома было мало деревьев.
2. Девочка бежала к дому очень быстро.
3. Девочка утюгом разбивала орехи.
4. У Молли были чёрные глаза.
5. Для записи девочка использовала карандаш.

Литература 6 класс Тема противоречия в литературе А. Грин Золотая цепь литература 6 класс содержание текста противоречие утверждение анализ текста вопросы по литературе школьная программа уроки литературы Новый

Чтобы определить, какое утверждение противоречит содержанию текста А. Грина "Золотая цепь", давайте внимательно проанализируем каждое из предложенных утверждений.

1. Вокруг дома было мало деревьев. - Это утверждение может быть верным, если в тексте действительно описывается, что вокруг дома не так много деревьев.
2. Девочка бежала к дому очень быстро. - Это также может быть правдой, если в тексте упоминается, что девочка спешит.
3. Девочка утюгом разбивала орехи. - Это утверждение вызывает сомнения, так как утюг обычно не используется для разбивания орехов. Если в тексте не упоминается о таком действии, то это утверждение будет противоречить содержанию.
4. У Молли были чёрные глаза. - Если в тексте описывается, какого цвета глаза у Молли, то это утверждение может быть верным или ложным, в зависимости от текста.
5. Для записи девочка использовала карандаш. - Это утверждение также может быть правдой, если в тексте указано, что девочка использует карандаш для записи.

Таким образом, наиболее очевидным противоречащим утверждением является "Девочка утюгом разбивала орехи." Это действие не соответствует логике и обычной практике, и, скорее всего, не упоминается в тексте.