Какова степень вины Дуни и Насти в рассказе К. Паустовского «Телеграмма» и повести А. Пушкина «Станционный смотритель»?
Кто является виновником трагедии Самсона Вырина в повести А. Пушкина «Станционный смотритель»?
Какие размышления вызывают герои произведений А.С. Пушкина («Станционный смотритель») и К.Г. Паустовского («Телеграмма»)?
Литература 7 класс Тема вины и ответственности героев в литературе вина Дуни вина Насти рассказ Телеграмма повесть Станционный смотритель трагедия Самсона Вырина размышления героев А. Пушкин К. Паустовский Новый
Давайте разберем вашу задачу поэтапно, начиная с анализа вины Дуни и Насти в рассказе К. Паустовского «Телеграмма» и повести А. Пушкина «Станционный смотритель».
1. Степень вины Дуни и Насти:
Таким образом, обе героини имеют свою долю вины, но её степень варьируется в зависимости от их намерений и обстоятельств.
2. Виновник трагедии Самсона Вырина:
Трагедия Самсона Вырина в повести А. Пушкина «Станционный смотритель» возникает из-за потери дочери, которая уходит, не оставив ему надежды. В этом контексте можно говорить о том, что виновником трагедии является не только Дуня, которая покинула дом, но и сам Самсон, который не смог создать для неё такие условия, чтобы она чувствовала себя счастливой и нужной. Это также подчеркивает социальные и экономические обстоятельства, в которых они жили.
3. Размышления героев:
В обоих произведениях герои сталкиваются с тяжелыми последствиями своих решений и обстоятельств, что подчеркивает важность человеческих отношений и ответственности за свои поступки.