Высказывание Шмелёва о том, что он был "писателем без печати", можно интерпретировать с разных точек зрения. Давайте разберем это более подробно.
1. Отсутствие публикаций:
- Шмелёв мог иметь в виду, что его произведения не были широко опубликованы или известны в литературном кругу. Это может говорить о том, что его творчество оставалось в тени, не получая должного признания.
- Также это может означать, что он не стремился к коммерческой выгоде от своих произведений, а создавал их для себя или узкого круга читателей.
2. Литературная независимость:
- Фраза может указывать на то, что Шмелёв осознавал свою независимость от литературных институтов и редакций. Он мог считать, что истинное творчество не зависит от печатного формата.
- Это также подчеркивает, что писательская деятельность может существовать вне рамок официальной литературы и публикаций.
3. Личное восприятие творчества:
- Шмелёв мог воспринимать свое творчество как нечто более глубокое и личное, чем просто продукт для массового потребления. Он мог считать, что настоящая литература не нуждается в печати для своего существования.
- Это может быть связано с его философскими взглядами на искусство, где важнее не количество читателей, а качество и глубина мысли.
Таким образом, высказывание Шмелёва о том, что он был "писателем без печати", можно рассматривать как отражение его отношения к литературе, независимости от общественного мнения и важности внутреннего мира писателя. Это подчеркивает, что творчество может существовать и развиваться вне зависимости от внешних обстоятельств.