Помогите, пожалуйста, с произведением "Капитанская дочка".

Сравните два военных совета:

1. Первый совет: Пугачев сидел на первом месте, облокотившись на стол. Его черты лица были правильные и довольно приятные, разговор шел о мятежах и будущих действиях. Каждый высказывал свое мнение, и было решено идти к Оренбургу, что стало дерзким, но неудачным шагом.

2. Второй совет: Генерал собрал чиновников, чтобы обсудить действия против мятежников. Он начал с младших по чину, и мнение молодого прапорщика было воспринято с недовольством. Большинство считало, что лучше оставаться под защитой крепости, чем рисковать на открытом поле. Генерал согласился с большинством, решив, что безопаснее ждать осады внутри города.

Дайте свою оценку:

Литература 8 класс Сравнение военных советов в "Капитанской дочке" А.С. Пушкина Капитанская дочка Пугачев военные советы мятежи Оренбург генерал мнение безопасность крепость осада литература 8 класс Новый

Ответ:

Давайте внимательно рассмотрим оба военных совета и сравним их, обращая внимание на ключевые аспекты.

Первый совет (с Пугачёвым):

• Лидерство: Пугачев занимает центральное место за столом и ведет обсуждение в неформальной обстановке. Это создает атмосферу равенства, где каждый может высказать свое мнение.
• Характер совета: Обсуждение проходит в демократичном ключе, что позволяет принимать дерзкие решения. Однако такая спонтанность может привести к риску и неудачам, как это произошло с походом к Оренбургу.
• Оценка: Несмотря на открытость и возможность для инициативы, отсутствует строгая организованность. Это может привести к ошибочным решениям, так как не все мнения могут быть достаточно обоснованными.

Второй совет (с генералом):

• Лидерство: Генерал придерживается строгой иерархии, начиная обсуждение с младших по чину. Это создает более формальную атмосферу, где решения принимаются на основании мнения большинства.
• Характер совета: Обсуждение сосредоточено на безопасности и осторожности. Генерал и большинство участников решают оставаться в крепости, что демонстрирует желание избежать риска.
• Оценка: Такой подход разумен, но может быть слишком осторожным. Он ограничивает инициативу и возможность принимать более смелые решения в условиях кризиса.

Сравнение:

• Подход к руководству: Пугачев предпочитает неформальный стиль, где все мнения важны, тогда как генерал действует через строгую иерархию.
• Отношение к риску: Пугачев готов идти на риск, даже если это может привести к неудаче, в то время как генерал выбирает более безопасные решения.
• Решения: Пугачев принимает дерзкие решения, в то время как генерал предпочитает избегать конфронтации и действовать осторожно.

Вывод:

Первый совет отражает спонтанность и решительность, что может быть как преимуществом, так и недостатком. Второй совет символизирует осторожность и обдуманность, что также имеет свои плюсы и минусы. Важно понимать, что в разных ситуациях оба подхода могут быть уместными, но их применение зависит от конкретных обстоятельств и целей.