Вопрос о том, виноват ли полковник, выполняя требования службы, в рассказе Ивана Бунина "После бала", является довольно сложным и многогранным. Давайте разберем этот вопрос поэтапно.

• Рассказ описывает встречу главного героя с полковником после бала, где происходит столкновение двух миров: светского и военного.
• Полковник представляет собой фигуру, которая олицетворяет военную службу и ее требования, что ставит его в сложное положение.

• Полковник выполняет свои обязанности, следуя приказам и требованиям службы. Он не может игнорировать эти требования, так как это противоречит его статусу и долгу.
• Однако, его действия приводят к моральным последствиям, так как он становится свидетелем страданий и бедствий, которые испытывают люди, находящиеся в его подчинении.

• С одной стороны, полковник не виноват в том, что он выполняет свои обязанности. Он следует установленным правилам и приказам.
• С другой стороны, его безразличие к страданиям других людей вызывает вопросы о его моральной ответственности. Он мог бы проявить человечность и попытаться изменить ситуацию, но этого не делает.

Таким образом, можно сказать, что полковник не виноват в том, что выполняет требования службы, но его действия и безразличие к страданиям других людей ставят под сомнение его моральные качества. Рассказ поднимает важные вопросы о долге, ответственности и человеческой природе, заставляя читателя задуматься о том, где проходит грань между служебным долгом и личной моралью.